作者 | -- | 尺寸 | -- |
作品分类 | 邮品钱币>钱币 | 创作年代 | 暂无 |
估价 | RMB 4,000,000-5,000,000 | ||
成交价 |
| ||
专场 | 机制币 | 拍卖时间 | 2010-11-13 |
拍卖公司 | 北京诚轩拍卖有限公司 | 拍卖会 | 2010年秋季拍卖会 |
说明 | 宣统三年大清银币壹圆“GIORGI”签字版试铸样币一枚，宣统二年（1910）四月，清政府公布“币制则例”，并命天津造币总厂预备铸行国币，该厂聘请意大利籍雕刻师路易奇·乔治（Luigi Giorgi）担任总雕刻师，进行宣统三年版大清银币的雕模铸造等筹备工作，拍品即为宣统三年大清银币准备发行前的样币，版式细微处与正式流通币有所不同，背面左侧铸有雕刻师英文名“GIORGI”，镜面版底精制，雕刻精美绝伦，铸工精湛，是唯一一种带有乔治签字的清代银币，亦为乔治签字版铸造年份最早的一种中国钱币，兼以此币为大清国币样币，目前所知存世仅二枚，具有宝贵的文物收藏和铸币史史料价值，国内公立博物馆及私人均无收藏记录，珍罕之至，PROOF: h" J: E1 |, H; w% Q 据了解，此币三十多年前经近代著名钱币鉴赏家张璜中介，转让与海外陈姓收藏家，至上世纪八十年代中期，又再次转手成为现任藏家的珍藏品，至今已历二十余年，授受源流端绪井然，并因藏家盛名和重要出版而蜚声海内外。1981年，张璜出版《中国银圆及银两币目录》，登载另一枚同版的乔治签字样币，估值为25000美元，超过“中外通宝”、“短须龙”、“浙江楷书”等名品20000美元的价格，足见长期以来高端收藏界对此枚样币的高度评价。 中国近代机制币的工艺史上，有位扮演重要角色的人物，就是众人耳熟能详的意大利籍雕刻师路易奇·乔治（Luigi Giorgi）。藏家若搜得有其签字之品皆如获至宝，但当谈到此人其它事情时，恐怕是一片空白了。2 F% l1 `8 @1 ?( [* r 乔治来自意大利北部的米兰，有关这位才华洋溢艺术家的公开记载，最早是见任职上海意大利总领事馆参赞罗斯（Giuseppe Ros）1917年发表在上海出版的英文《Journal of the North-China Branch of the Royal Asiatic Society》（亚洲文会北华分会年刊）中的“Coins of the Republic of China”一文，在此篇有关民国时期钱币的专论内，数次提及乔治作品与许多得自乔治本人的信息 － 譬如宣统三年版大清银币由其担纲一事。) I- S5 _/ B" Z. M' O 由于乔治是1910年（宣统二年）应聘担任天津造币总厂总雕刻师，到职后随即进行宣统三年版大清银币的筹备，而次年逢武昌起义国体变更，故所设计及雕刻的钱币以民国发行的为主。吾人对他在前清钱币方面的涉入所知甚少，此中的原因是罗斯这篇文章只论及民国时期的钱币，雕刻宣三银币之事仅一笔带过。加上L. Giorgi签字版龙银极其罕见，故多数藏友不知道它的存在。 清代硬币中有乔治英文签字的只有宣统三年版大清银币一种，这是大清王朝的末代币。泉谱上首见于耿爱德1954年出版的《中国币图说汇考》（Illustrated Catalog of Chinese Coins） 第476页的（附录），记载宣三壹圆币中有一款正面左下刻L Giorgi，并指出L字母后无点，但没有图片也未说明文字的刻法是阴或阳。1981年张璜编著的《中国银圆及银两币目录》第20页编号33的照片，在正面“年”字左方有阴刻英文签字，此应即耿谱所描述者。另次页编号34，则是背面左边八点钟位置有阳文GIORGI字样。1990年鸿禧美术馆《中国近代金银币选集》上则有一枚品相较佳的同版币。 1966年伦敦Glendining公司的Von Halle集藏拍卖会上出现一枚宣统三年五角单面铅锡质币样，正面八点钟位置有阴打L Giorgi英文字，被Goodman购得后在1991年拍卖时出让（编号386）。据闻五角亦有龙面乔治阴文签字版币样存在，也是单面合金材质。由现存世的各式各样乔治签字版来看，阴刻者只限宣三版银币而且极其稀少，故推测此系乔治是以手工打印做为自己留存之用，尔后都是将签字镂刻在模具上。$ M1 I& N D. S# v* B" {% V' k 乔治在华任职期间的状况，可由李伯琦在1945年9月《永安》月刊发表的“中国纪念币考”略知一二，摘录部份如下： “总厂所聘雕刻技师，由义国驻京公使所介绍，三年为期，民国二年来厂，三年满，续聘三年，义技师初来华，尚谨饬，久则渐染恶习，又兼翻译从中播弄，逢雕祖模时，必藉端要挟需索，盖义技师不解华语，时北方亦罕有国人通意语者，多方觅得王某，能义语，使之充翻译，给厚薪，王已觉奇货可居，又本非学校所习，乃使馆司贱役者，已不知品行，更富奴性，崇西人，轻国人，三年再满，即辞义技师，革翻译，义公使受其托，来请再续聘，未之允，然义技师在造币厂六年，曾遴选学生六人，从之学雕刻，六年技亦成。”这是对乔治最详细的叙述，由李氏原文来看，洋技师乔治是“在造币厂六年”于民国八年（1919年）解职，此段记述可自其它数据上交叉对比，予以补充及印证。+ k$ S$ Z8 c% ~3 h# @ 首先要补充的是李伯琦没有把乔治在前清户部造币总厂的年资计入，在罗斯的文章及耿爱德与乔治本人的通信中，均指出他是1910年上任。造币总厂在民初兵变中烧毁未原地重建，乔治后转往另辟建之新厂任职，“在造币厂六年”是指新建完成的天津造币总厂。除此之外，有关其离职一事在外交部档案中也有记载：外交部在1919年7、8月间与财政部至少有公函往来三次，记载“义使馆节略一件：造币厂雕刻师义人Giorgi免除职务请予以优待由”、“义人Giorgi在造币厂任雕刻师九年”（译名为佐治）及财政部回函“义人Giorgi氏请留用事请无庸置议” 云云，可证明拒予续聘以及乔治请使馆说项之事属实。若非有李伯琦撰文披露及外交部的档案，这段经过外人是无从得知也无法查证。; |: @/ p' Z% X+ I2 {2 F+ @ “逢雕祖模时，必藉端要挟需索”一事，可能是因中西文化与制度上的差距，在西洋的造币厂总雕刻师镂镌新模有论件计酬之例，厂方可能认为雕刻师所得月俸已较他人优沃甚多，不愿雕祖模另外付费；加上言语不通、翻译拨弄，未能宾主尽兴乃至最后竟不欢而散。 有关乔治生平其它资料，在《币章雕刻师人名辞典》（“Biographical Dictionary of Medallists”， Leonard Forrer， 1904） 及1965年出版《十九世纪以来意大利钱币雕刻师》（“Italian Coin Engravers Since 1800”）之书中，都查不到吻合之人。因此推测乔治在其本国名气不大，故未被收录在内。后经驻华意大利使馆介绍，至天津造币厂担任雕刻师。 乔治设计及雕刻的民国钱币计有：（1）共和纪念银币；（2）共和纪念十文铜币；（3）民国三年袁世凯七分脸；（4）民国三年袁世凯侧面像；（5）民国五年壹分及五厘铜币；（6）洪宪纪元拾圆金币等，另有奖牌数种。由于国人对钱币上有雕刻师署名这已千年的西洋传统并不了解，故财政部初见币样上有技师名在袁像下而大哗，谓传之后世，必误认币中之人为乔治，令其去除。至今中国钱币上始终无雕刻师之名，故有签名者皆为珍品，龙银签字版更为此中瑰宝。 | ||
| 欢迎光临 赏泉（原大中华大收藏网） (http://bbs.56785678.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |