赏泉(原大中华大收藏网)

标题: 还是那枚清宁......... [打印本页]

作者: 海胆君    时间: 2014-6-27 23:01
标题: 还是那枚清宁.........
关于这个辽钱,去掉了侧光(本来角度就不大),重新上图。没了侧光,字口依然不错。关于余老师的几个问题,我做一些个人见解:由于是开筒子出的,我对这枚钱深信不疑。辽钱字口深竣的还是不少的,我见过很多字口很不错的辽钱,辽钱铸造不好是普遍现象,所以字口不清晰的占了绝大多数,但是不能因为字口深竣就怀疑钱币本身,这是有问题的。    关于锈色,我个人认为也是大开门,这种锈正是典型辽宁阜新坑口,筒子粘合没有老师所说的”过渡锈蚀“也是再正常不过的了,在此发一枚个人所藏的崇宁重宝,典型的南坑,粘合痕迹很明显,想有”过渡锈蚀“也很困难。所以,不能成为鉴定的依据。  如果余老师看过新图之后仍有疑问,晚辈愿意寄给老师做深入研究,余老师的谨慎态度值得我们每一个人学习。


IMG_5301.JPG (101.58 KB, 下载次数: 34)

IMG_5301.JPG

IMG_5319.JPG (85.65 KB, 下载次数: 24)

IMG_5319.JPG

IMG_5320.JPG (91.85 KB, 下载次数: 25)

IMG_5320.JPG

IMG_5321.JPG (83.67 KB, 下载次数: 26)

IMG_5321.JPG

IMG_5323.JPG (36.17 KB, 下载次数: 31)

IMG_5323.JPG

IMG_5039.JPG (68.81 KB, 下载次数: 24)

IMG_5039.JPG

IMG_5040.JPG (89.04 KB, 下载次数: 24)

IMG_5040.JPG

IMG_5041.JPG (88.65 KB, 下载次数: 26)

IMG_5041.JPG

作者: 8888    时间: 2014-6-28 08:03
在学术的探讨中发表不同意見是好事,有利于通过探讨取得共识,感谢海胆君理解和支持。
对于那枚淸宁平钱,我们讨论的焦奌是文字字囗深浅的问题,不是文字淸淅的问题,遼钱中有不少文字淸淅的实例,但很难找到高浮雕文字的小平钱,高浮雕文字在遼花钱中常見,流通钱中难覓,這仅仅是怀疑,事实上您那枚遼钱的背面还是比較好的,符合遼钱特性,

关于锈色的问题,近年來有些伪品盛行喷射性质的颗粒锈,因此对于此种現象比較敏感,不否认颗粒锈有真品,但目前仿品有不少都是此状锈,
看了您对此钱來源有序的叙述,深信不疑,查來源背景亦是重要的参攷咨料,谢谢。
在方便時,请多关心遼钱高浮雕平钱的其它实物,加強交流,提供信息,进一步寻找共识。感恩。
作者: 重上九重    时间: 2014-6-28 09:43
学习
作者: 海胆君    时间: 2014-6-28 23:13
8888 发表于 2014-6-28 08:03
在学术的探讨中发表不同意見是好事,有利于通过探讨取得共识,感谢海胆君理解和支持。
对于那枚淸宁平钱, ...

我不认为字口深骏是判断赝品的标准,这几年东北出了这么多辽钱,我见过字口深骏的也不少,重新发帖提供图片,还请老师大驾
作者: 國幣    时间: 2014-6-29 02:38
藏者对自己的藏品最了解。学习、欣赏。
作者: 海胆君    时间: 2014-6-29 08:25
國幣 发表于 2014-6-29 02:38
藏者对自己的藏品最了解。学习、欣赏。

国币老师好,新帖中有同坑同颗粒锈普通散钱可证,请大驾
作者: 8888    时间: 2014-6-29 09:56
仼何问题都不能极端化,我沒有說过凡是深峻的文字肯定不是遼钱,我仅說遼钱的风格文字大多浅平,我多年來所見所闻及泉友藏品和自己收藏的实物均可参考比較。
近几年北方出了一些文字深峻的"遼钱",我亦跟膸有关领导作为調妍组成员赴沈陽,长春和吉林考察,听取了当地钱币学会泉友的意見,他们的覌奌与我基本相同,对那些从未見到过的所謂遼钱持不同看法,但当地部分藏者反映強烈,坚持认为是遼线新品。为此我带回了代表性实物,回來反复比較,更坚持自己的覌奌。
关于颗粒状绿锈,首先肯定有真品,我在許多場合都這样說过,我只是提醒近几年伪品所作的伪锈,有相当一部份是颗粒状绿绣。千万要警惕。
赞成龙兄的意見:藏者对自己的藏品最了解。其它亽的意見都是参考的,有用的取之,不对的弃之。友情第一。

作者: 海胆君    时间: 2014-6-29 10:04
8888 发表于 2014-6-29 09:56
仼何问题都不能极端化,我沒有說过凡是深峻的文字肯定不是遼钱,我仅說遼钱的风格文字大多浅平,我多年來所 ...

不想再作什么争论了,您说的那种伪品颗粒壮锈我也见过,如果您亲自从筒子里开出这样的钱恐怕您的结论要修改了
作者: 8888    时间: 2014-6-29 10:41
相伩您说的话。
作者: 人艰不拆    时间: 2014-6-30 10:02
不玩辽钱的飘过
俺觉得这个钱的风波主要还是行用钱讨论区的东西太少,所以才由关注引发争议~
作者: 海胆君    时间: 2014-6-30 11:50
人艰不拆 发表于 2014-6-30 10:02
不玩辽钱的飘过
俺觉得这个钱的风波主要还是行用钱讨论区的东西太少,所以才由关注引发争议~

本来这钱就没什么可讨论的地方,还真不是我说话不客气




欢迎光临 赏泉(原大中华大收藏网) (http://bbs.56785678.net/) Powered by Discuz! X3.2