赏泉（原大中华大收藏网）

标题: 龙凤壹圆，好文 [打印本页]

作者: 赵基 时间: 2018-1-10 16:08
标题: 龙凤壹圆，好文
“中华民国三年”龙凤壹圆银币签字图稿
”
1994 年7 月出版的英文《东亚泉志》③创刊号，其封面为天津造币厂意籍雕刻师乔奇（Luigi Giorgi）手签的龙凤币素描图。这张不太清晰的印刷图片，依稀可看出“中华民国三年造” 七个字。由说明得知，此图为原稿（以下简称“原稿”），是美国东亚钱专家史博录（BruceW. Smith）在1993 年拍卖会上购入的，并预告未来会有专文论述。然而至停刊前的各期均没有刊载，因而无法进一步了解。该刊因印量及发行地区有限，讯息未流传国内藏界。
2008 年初，史博录先生表示此“原稿” 已归北加州藏家，只留存影本。指出此草图上有当时币制局徐恩元④的签署。以史氏治学严谨，其言可信；笔者认为，徐恩元签署于民国三年应是“合理的推论”。其图形与“铅样” 差异颇大，和“银币”仅有些微区别。推测当时可能以教育部《国徽拟图说明书》稿样欠精，改请津厂雕刻师鲁乔奇重绘。
上海造币厂的筹备与民国十二年教令公布国徽型式

1919 年（民国八年）上海发生罢市风潮，现大洋极其缺乏，因此上海银行公会以该埠为华洋商务中心，却处处仰赖外地供应银元，故建议设造币分厂。财政部于次年2 月呈请先行派员筹备，因经费短拙过程周折⑥，后成立“上海造币厂借款银团” （以下简称“银团”）于民国十年3 月签约定立合同。同月致函财政总长暨币制局总裁，其第二项“国币型式现在所用新币，均系民国三年袁前总统之祖模，此后上海造币厂所铸新国币，拟另立型式，并加暗记，以示区别。此项型式，应请以教令颁定之。并请声明与旧币一律通用。”“银团” 改换型式之建议经财政部币制局核准在案后，以兹事体大宜公开征求。至10 月20 日止，计得445 件。“众议结果，佥主张刀、布、泉、及国徽两种”，请财政部选择其中之一。若选前者，则请古泉专家考据何者最古；如选国徽，则在挑选出的三种图样中择一采用。同时认为，若以古币为正面，反面可用嘉禾；如用国徽，则因已有粉米图，故反面不宜为嘉禾，建议用“中华民国国币六字之围文，中嵌以一元字样”。新国币型式征求稿若“型式双面当选者得全酬一千元，型式一面当选者得半酬五百元。…酬金于政府公布模型后致送之”、“惟政府迄今未正式回复，但十二年三月间，政府曾以教令公布国徽型式焉” ⑦。“民国十二年教令公布之国徽型式” （以下简称“教令”）与“藏书票” （及“原稿”）雷同，背面即现存实物中的龙凤壹圆银币小字版。“教令” 主景的龙凤与“银币” 仅有细微差异，后者部分的凤尾内曲。
“银币”模型制作地点

根据“原稿” 及“藏书票” 出现年代，笔者认为“银币” 龙凤图主景由乔奇绘成并雕刻钢模，未采行后模型留置津厂， 1923 年时其他雕刻师取用原始雕模，另行加上文字再新制币模。

持此观点的理由之一，是史博录曾指出“银币” 上的广口杯，有如西洋饮香槟用的酒杯，与中国传统图样宗彝的小杯口细杯身的形式截然不同。笔者对此极表赞同，若由国人重新绘图雕模，不应有此现象，如由钱稻孙绘图的教育部“铅样” 稿即为范例。比照日后以龙凤为图案发行的民国十五年（1926 年）版银辅币、山东省金币及民国十六年版张作霖金银币等，宗彝形式均经修正。此可作为十二年版壹圆银币主景之龙凤图是乔奇刻制的旁证。
龙凤币因图案精美深受藏家青睐，按背面“壹圆” 有大字、小字两版式之分。大字版与俗称的“天津版” 特征相同；估计是对银团除“新国币另立型式，并加暗记，以示区别”提案的回应。大字版存世数量远低于小字版。
龙凤壹圆银币轶事
当教令公告后，币制局总裁张英华在次月4 日以第六十四号咨文行文外交部： “币模雕刻关系甚巨，自应精益求精以求尽善，除训令天津造币厂遵照刊制外，应请贵部转行驻英美公使，商请各该国政府，转饬造币厂代为刊制各一份，以资比较，而便择用”，附国币型式二份“请查照转行见复”

d99b5b1a4b87c56a8e42be5fc3d26c88.jpg (31.83 KB, 下载次数: 52)

5d07ed1cb2cdb4d4b78bd41673f93dbf.jpg (71.07 KB, 下载次数: 46)

作者: 8888 时间: 2018-1-10 17:30
好资料

作者: hxh63 时间: 2018-1-11 07:43
欣赏

作者: caesar001 时间: 2018-1-11 13:17
欣赏学习！

作者: 0021 时间: 2018-1-11 15:58
欣赏

作者: 业余补拙 时间: 2018-2-9 22:30
学习了，不错

欢迎光临赏泉（原大中华大收藏网） (http://bbs.56785678.net/)