伪品西王赏功铜币6月14日上海崇源流派

caesar001

真的是搞不清楚，这样的东西，也可以上拍，也可以流拍。

caesar001

藏泉天涯 发表于 2014-6-20 09:26
北京几个中国最大的拍卖公司和上海崇源等都上拍过。 基本上涵盖了中国几个最大的拍卖行了。每个拍卖行背后 ...

每个拍卖行背后都有些顶尖高手把关，每个拍卖行都有一群专业客户。基本代表了中国现今的南北的最高水平了。一两个拍卖行看走眼有可能，全都看走眼可能吗？全部都为了点小钱造假骗你钱砸自己的招牌？-----------在理！正解！

caesar001

pbx5588 发表于 2014-6-21 17:35
余老师讲得真好！

学习并注意！

关于这个“西王赏功”钱的讨论，今年的7月底，在“钱币纵横网站”，我与贵宾“纯熙”，跟版主陈鸿禧已经争论得不欢而散，最后陈鸿禧干脆利用职权，把贵宾“纯熙”的好几个帖子，连同我的8个帖子全部删除，并发帖“辞职”相威胁。网站为了息事宁人而不了了之！希望这样的事不要在我们这里发生！

caesar001

pbx5588 发表于 2014-6-21 17:35
余老师讲得真好！

学习并注意！

陈老师：请您看一看23楼的这个西王赏功，是否开门。谢谢！

caesar001

pbx5588 发表于 2014-6-21 17:35
余老师讲得真好！

学习并注意！

陈老师：您说，像陈鸿禧这样高傲自大的大医生，在“钱币纵横”，如何会提出辞职？除了我们现在正在对于四川发现的这批东西，进行民间形式的调查研究之外，还正在对于见过这种东西的拍卖公司的鉴定部门，以及公博的鉴定人员进行个人行为的走访。但愿以后一定会有结果的。谢谢！

caesar001

8888 发表于 2014-6-20 06:48
2013年崇源秋拍500000元流拍，
2014年大晋春拍200000元流拍，
2014年崇源春拍180000元流拍。

时隔一年多，对于这个钱币，估计余老师有新的看法？

caesar001

8888 发表于 2015-11-17 12:49
国家文物部门正在追综這批文物。但愿我们网站的泉友不卷入此类倒卖丑闻之中。

--------说实话，我也买不起一个这样高档与珍稀的钱币，这个“西王赏功”是年初，在“钱币天堂”的钱币厅公开拍卖的拍品，因为有“公博”评级，认证，我不相信“公博”会把假币装盒。所以，就积极参加了竞拍，因为价格实在太高了，按照竞拍规则，拍得者必须在3天内付清款项，所以中途无法继续，只好放弃，留下图片，没有拍得东西！谢谢余老师！【不好意思，使用了我同一个办公室好友的电脑与帐号回复。】

caesar001

8888 发表于 2015-11-18 05:41
谢谢理解。

--------余老师：对于这个钱币的真假问题，我想，还是有暂时搁置一下的必要！不要把结论下得过早。因为现在高科技的发展，利用高科技的手段造假，已经到了泛滥成灾，让收藏者望而生畏的地步，在古钱币市场上，乃至网上的买卖，都会令人望而生畏。即使把东西拿走手上，都会看走了眼，更何况凭着几张不太清楚的图片呢？-------我在“钱币纵横”同“纯熙贵宾”，与陈鸿禧争论的主要问题其实就2点：其一，陈鸿禧一会儿说：他家收藏一个铜质“西王赏功”，一会儿又说找不到了。更有甚者，竟说，“上博”，“北博”乃至“天津博物馆”的所有的西王赏功钱币，都全是假的！马定祥的鉴定结果是错误的。西王赏功有没有铸造还是一个悬而未决的问题！明末以来，是古钱币专家，学者，硬把这种纯属乌有的假钱，硬塞进古钱币词典的！其二，拍卖公司的鉴定部门，把东西摆在桌面上，也给出了错误的鉴定结果！只有陈鸿禧的鉴定结果，才是“古钱币鉴定”的唯一标准器。公博的鉴定也是错误的，为了钱，把假币都装盒了！。。。。。

caesar001

楼主：您什么时候有空上网，到这里来谈一谈您自己的看法！在我们这里，尤其是我自己，绝对不会像陈鸿禧那样卑鄙，利用职务之便，胡作非为，删除不和他口味的帖子！论坛嘛，做错了与说错了，只要不违法，都没有关系。收藏！就是为了欢乐与心情舒畅！谢谢！

caesar001

穴士相和 发表于 2015-12-4 18:28
下面这枚也是《西王赏功》雕母钱，只差一点就完成雕刻，但最终被放弃了：

朋友：咱们好像在“博宝”就相识了！欢迎您常来！对于您的这些东西，我已经非常仔细地看了好几遍了，对于您这样的东西，目前争论比较激烈，许多古钱币专家都“不参与”。“不评论”“不介入”了，像我这样的初学者，理所当然的更是不敢“胆大妄为”了。处理这种大珍的最好办法是送评！盒子里面的东西好说话罗！谢谢！