关于花钱的毌钱与雕毌钱的问题

8888 · 发表于 2014-8-27 10:08

注册后登录更精彩！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

关于花钱的母钱，赵阳先生在《花钱的收藏故事》那本书中说得恰到中肯，本人完全赞同，並摘录如下：
“花钱市场与行用钱市场的不同，源于花钱与行用钱的不同，源于花钱沒有系统的货币文化体系做支撑。花钱的出身证明打不出来，谁是爹，谁是妈也弄不清。比如，花钱有沒有毌钱，这个命题本身是个伪命题，就好比在问一个孩子是不是人生的一样。但是就算这个孩子大家都承认肯定是他妈妈生的，可问题就在于找不到他的妈妈。花钱界也有不少人提出花钱母钱的说法，但是大多不被接受而不了了之。花钱的身份证系统混乱，连花钱是不是官方统一铸造，还是官督民办，还是官民合办，还是官民各办，又是一片混沌，既沒百有过硬的史料加以佐证，连野史笔记中也不带奌花钱的花屑。
在这样的无序状态中，花钱沒有明确的官方记录，没有系统的身份征明体系，在实践中，大家没有办法去通过毌钱，样钱树立一个品种的文献秩序，所以也很难确立毎个品种的价值序列。最后，花钱的价值序列，只能通过公共审美，文化价值发现，与市场资源力量给解决。”

关于花钱雕毌的问题，也与赵阳先生说的相似。我们在拍卖公司的钱币拍卖目录中常有見到雕刻而成的花钱，但是那些雕刻花钱都没有子钱，均为当時的富贾特地定制的纪念物，並非作为毌钱去生产子钱營利的，所以這类雕刻的花钱只能称为“手雕钱”，不能称为“雕毌”。花钱的雕毌比行用钱的雕母更难认定，所以我们在汇编《中囯花钱辞典》時不提倡设立毌钱和雕毌专项。