我收藏的几个台湾古钱币。4.

caesar001 · 发表于 2017-3-10 22:46

注册后登录更精彩！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

--------《清圣祖实录》载,康熙二十八年(1689)四月二十六日,“命台湾府开炉鼓铸”。于是台湾府铸钱局开炉鼓铸“康熙通宝”背满汉文“台”字制钱。康熙通宝“台”字钱比内地所铸康熙钱略小,重量亦轻,每贯计重不足6斤。但台湾府铸钱局仅铸造三年,于康熙三十一年(1692)就停铸了。
-----这种“康熙背满汉文台”的真实存在，尽管有“正史”明确记载，但是，因为实物的存在，还是给人们留下了种种不解的谜团。这种钱，目前争执不休的说法，大概有4种：
------1.1689年4月26日，台湾局开始铸造，1692年停止铸造，一共鼓铸康熙背台钱3年，这种说法来自：1692年，康熙皇帝派大员，来考察新成立的台湾铸钱局，到达福建后，才被告知，因为康熙背台又小又輕，每贯不足6斤，在市场上不被看好而停止生产铸造，听到这些情况，钦差大臣也只好无功而返。
-------2.1692年康熙皇帝早朝，问及台湾铸钱之事，分管大臣同样回答：康熙背台钱因为又小又輕，每贯不足6斤，在市场上不被看好，铸造3年后停止生产铸造。康熙皇帝接着问到郑成功永历钱时，大臣的回答是：已经绝迹。这时康熙皇帝就再也没有提过此事。后人均认为：康熙皇帝在乎的不是这种康熙背台钱的铸造情况与前景，而是在乎郑成功永历钱在台湾被回收了没有。
-------3.2002年中国海南省的有关史学界与台湾有关方面，对于这种康熙背台进行过探讨，其结果发现有康熙背台这种古钱币，有康熙朝廷批准台湾铸钱的记载，但是，因为时间太久，还是没有找到台湾铸钱局的具体位置与有关铸钱的状况记载。
-------4.古钱币收藏者的推理：康熙背台，不管是铸币风格，还是书写书法，铸钱的特征与铜质，都与康熙背广非常接近，康熙背台有广东铸钱局代铸的可能？------我个人感觉这第4种的推理可能性比较大！真实的结论，还有待以后这个谜团被解开！