赏泉（原大中华大收藏网）

标题: 古钱之谜一【漳州军饷锒币】 [打印本页]

作者: 8888 时间: 2013-12-4 12:29
标题: 古钱之谜一【漳州军饷锒币】
漳州军饷锒币铸于何時？有五种说法：
一、郭沬若在六五年历史研究杂志上发表文章说：漳州军饷为郑成功在南明永历三至六年即一六四九至一六五二年，进行抗清活动時所铸，他攷证银币上的花押为囯姓大木和郑成功两种。
二、彭信威在中囯货币史中指出，漳州军响侧边有斜纹或回纹，其斜纹恰与一七四O年铸的荷兰马剑银币花边相同，因此认为漳州军饷非郑成功所铸。
三、蒋仲川、王守谦合著的中固金银镍币图说认为，同治三至四年，即一八六四至一八六五年曾囯荃、左宗棠镇压太平天囯农民起义時铸造漳州军饷，花押文字应为曾囯荃和左宗棠。
四、外囯学者威廉斯在一八五五年著的中囯通商手册中说，一八四四年漳州试铸过银元，福建通志对此事有记载。
五、马定祥先玍的说法是：此币一八四一年鸦片战争時期所铸的军饷，一盖当時通行吉利颂词之叠写，一为如意吉利，二为成功，均象征吉祥。
究竞铸于何時，您能説説見解吗？

作者: 藏泉天涯 时间: 2013-12-4 13:52
好像听到是郑成功铸造的说法多些。

作者: 8888 时间: 2013-12-4 14:40
五种説法都有道理。本人倾向郭老覌奌，为郑成功所铸。但也想听听他人意見。

作者: 藏泉天涯 时间: 2013-12-4 14:41
收到。多谢余老师指教。

作者: 我之随风 时间: 2013-12-4 15:45
漳州军饷锒币，这个真不懂。但只论花押，确实有一种明显的是郑成功三字。

供两种拍卖会图参考

1863年福建漳州军饷 -07年诚轩秋拍-.jpg (74.79 KB, 下载次数: 22)

1844年漳州军饷足纹通行银币 -2010年嘉德秋拍-.jpg (99.06 KB, 下载次数: 24)

作者: 國幣 时间: 2013-12-4 17:39
我以为“郑成功”可信，随风兄发的图可证，上图为“郑大木”，下图为“郑成功”，尤其是“郑大木”好认，“大木”正好是郑成功的号，从而也可印证下图是“郑成功”，“成功”两字好辨，郑字不好辨，但既然是花押，用来防伪的，自然要写得复杂一点，都是一类的东西，上图是的花押“郑大木”，下图的花押自然就是“郑成功”了。

作者: 8888 时间: 2013-12-4 18:31
谢谢囯币兄高论。

作者: lupeng 时间: 2013-12-4 21:35

作者: pbx5588 时间: 2013-12-4 23:15
学习知识！

作者: 國幣 时间: 2013-12-5 16:53
乘兴再说几句。

一、蒋仲川、王守谦合著的中固金银镍币图说认为，同治三至四年，即一八六四至一八六五年曾囯荃、左宗棠镇压太平天囯农民起义時铸造漳州军饷，花押文字应为曾囯荃和左宗棠。

驳：曾囯荃、左宗棠在同治时期能以私名花押铸造军饷？！清朝是等级森严的朝代，皇权威治，不容逾矩，慢说你是汉臣，即使是满臣也是灭门之罪，花押是曾囯荃、左宗棠签名是无稽之谈，要花押签名也得签“同治”，同治年可不是民国初年的军阀割据时代，人人是司令，个个是军长，此其一；二枚军饷明明白白写的就是“朱大木”和“郑成功”，何来“曾囯荃、左宗棠”一说？此二人一点书法不懂，却故弄玄虚，搞出个“曾囯荃、左宗棠”，以显有独立见解？

二、马定祥先玍的说法是：此币一八四一年鸦片战争時期所铸的军饷，一盖当時通行吉利颂词之叠写，一为如意吉利，二为成功，均象征吉祥。

驳：花押是用来防伪，使用草书花押居多欧阳修在《归田录》云：“俗以草书为押字。”。宋王溥《唐会要‧百官奏事》：“景龙三年二月二十六日敕，诸司欲奏大事，并向前三日录所奏状一本，先进令长官亲押”。宋人朱彧《萍洲可谈》卷一云：“押字自唐以来方有之，盖亦署名之类，但草书不甚谨，故或谓之草字。”，而吉语钱书体多用楷书、魏书、篆书，偶有草书，断不会写得符咒一样难辨的花押体。这二枚军饷的花押签名很典型，实不必再出“惊人之语”，况且这些“惊人之语”并无甚高见，颇有“为赋新诗强作愁”之感。

先写这么多，想到再续。余老师，言语狂妄，请原谅。

作者: 8888 时间: 2013-12-6 10:35
探讨性实物，提倡百花齐放，什么意見都可以发表。您的意見也是其中之一，我一定认真听取和对照，谢谢参于讨论。

作者: lupeng 时间: 2014-9-9 01:34
中国最早的银币

作者: 8888 时间: 2014-9-9 09:05

欢迎光临赏泉（原大中华大收藏网） (http://bbs.56785678.net/)