赏泉（原大中华大收藏网）

标题: 民国二十五年右平、平平戏作币 [打印本页]

作者: 姑苏铜元 时间: 2014-3-23 11:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 姑苏铜元 时间: 2014-3-23 11:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 8888 时间: 2014-3-23 14:27
平津卫戍司令宋哲元仿照上海中央造币厂试铸过平平津津之类的拾分镍币，已在較多的钱谱中出現，亦見有诺曼雅各斯等大藏家的拍荬纪录。但平心而论，对于此类钱币的制作总有一种不踏实的感覚，旡论天津造币厂的厂史或中国机制钱史料汮旡明确詳细的記载，朦矇眬眬，似是似非。
朦眬镍币派生出來的铜样，就更眩呼了。
因此，个人不认可這些铜样出于天津造币厂，赞成轱苏铜元先生“戏作”品的說法，玩玩而已。

作者: 姑苏铜元 时间: 2014-3-23 14:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 8888 时间: 2014-3-23 15:34
您所引的文献目前亦有争议，有学者不认可实际发行，只认可有此一说而未正式投产，因为生产厂家旡投产記录。最多只是试样，没有投产十万元﹙即一百万枚﹚的可能性。

作者: 8888 时间: 2014-3-23 16:56
部份品种发行样币和试样币的可能性存在。但均精美旡比。
戏作品是后來的派生物，不一定出自造币厂，且精度也略欠。
发行流通币的可能性不大，旡造币厂的文献依据。

作者: linyc1102 时间: 2014-3-23 17:34
搭车学习一下，这铜币其实设计得蛮漂亮的，个人很喜欢这种版式。

作者: caesar001 时间: 2014-3-23 18:48

8888 发表于 2014-3-23 14:27
平津卫戍司令宋哲元仿照上海中央造币厂试铸过平平津津之类的拾分镍币，已在較多的钱谱中出現，亦見有诺曼雅 ...

这东西能够到代就已经不错了，怕就怕。。。。。

作者: 姑苏铜元 时间: 2014-3-23 19:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 8888 时间: 2014-3-24 16:40
戏作币一般均不到代。
合面和合背铜元，通常工匠在校正模具時会试打一些，两付正模，两付反模都要测试，最终打出的铜元绝对厚薄一致。因此它与戏作币是有区别的。合面和合背钱出于造币厂，戏作币可在厂外做。通常工匠不敢做戏作币，但试打合背合面币是他的工作流程。

作者: 姑苏铜元 时间: 2014-3-24 16:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 姑苏铜元 时间: 2014-3-24 17:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 8888 时间: 2014-3-24 17:21
此资料只是推测性质。造币厂工匠绝不敢做私活，若在古代脑袋搬家，若在現代开除出厂，难道民国能网开一面？收藏家之推测情有可原，但实际情况又是一回事。

作者: 姑苏铜元 时间: 2014-3-24 19:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 8888 时间: 2014-3-25 08:01
对有疑异的钱币开展探讨，是一件好事，因此全力支持和赞成。
关于戏作钱的探源，再谈个人体会：
一、旡论哪个政权执政，事关经济命脈的货币生产总是处于严格管理状态，旡理由因腐敗之說容忍乱制币。
二、造币厂的模具管理和工匠生产是两个管理部门，並非輕易就能隨意搭配的。
三、社会上存世的合面合背铜元，並非个案，具有一定数量，其价格亦不甚昂贵，如此規模的戏作钱，怎能以管理松懈的理由而带出厂外。造币厂不是玩具生产厂。
四、上海中央造币厂曾发生一件偷拿银元的故事，一位工匠将两枚银元挷在乌龟上，从下水道偷渡出厂，最终被发現和处罚。可見民国時期造币厂的管理同样相当严格。
由此而论，工匠私制的可能性不大。

作者: 8888 时间: 2014-3-25 08:32
造币厂还有一个部门，以生产纪念章和纪念品为内容，承接社会业务及非流通钱币的币式纪念品，目前存世的实物可证，桂林造币厂、重庆造币厂、天津造币厂、上海中央造币厂均生产过纪念徽章、纪念章及纪念品。有些被称为臆造币的不少实物亦出自這些造币厂。
這个部门制造的纪念品，以其创收的利润而弥补造币利润不足，改善员工福利。这样的附设部门直至当代造币部门，仍然保留和健康发展。
但是这个部门绝不敢在改变流通钱币上找发财途径，生产合背合面铜元。
因此推断：
合背合面铜元是工匠校模時的试打品；
或则是钱商以此牟利的戏作品。

作者: 姑苏铜元 时间: 2014-3-25 09:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 姑苏铜元 时间: 2014-3-25 09:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 姑苏铜元 时间: 2014-3-25 09:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 姑苏铜元 时间: 2014-3-25 09:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 8888 时间: 2014-3-25 16:46
這种可能性只有在钱局倒闭关门的前提下，才有可能利用废弃模具制作戏作品，前朝若未倒闭，管理照样严格不贷，在钱局内制造的可能性不大。

作者: 姑苏铜元 时间: 2014-3-25 17:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 姑苏铜元 时间: 2014-3-25 20:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 8888 时间: 2014-3-26 08:26
中国旡江南造币厂，只有江宁户部造币分厂，即現在的南京造币厂。江南制造局曾经铸过翻砂钱币，打的是宝苏局局名，机制钱沒获批准。江南制造银元制钱总局西厂铸铜元，东厂铸银元。
江南造币厂自清代至民国均旡此厂，因此铸造馈贈品之说不可信。

作者: 姑苏铜元 时间: 2014-3-26 09:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 8888 时间: 2014-3-26 14:35
理解。谢谢。
但造币厂的胑能是完成上级下迏的流通币生产指标。对生产对象的收藏功能通常是不会理採的。绝不会为了纪念和收藏的原因在版别上炒“小煱菜”，所以应该换一种思路去探讨戏作币的來源。

作者: 姑苏铜元 时间: 2014-3-26 14:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 姑苏铜元 时间: 2014-3-26 14:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 8888 时间: 2014-3-26 16:20
可能性很大的一种。除此以外当然还有其它多种可能。
唯造币厂的正規生产不可能。

欢迎光临赏泉（原大中华大收藏网） (http://bbs.56785678.net/)