|
注册后登录更精彩!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
第五位:宣统三年大清银币壹圆“GIORGI”签字版试铸样币
# o' Z0 I' N& d8 ~3 F& d* q. h5 z/ K5 f& M7 q% q1 H, W
作者 | -- | 尺寸 | -- | 作品分类 | 邮品钱币>钱币 | 创作年代 | 暂无 | 估价 | RMB 4,000,000-5,000,000 | 成交价 | - RMB 4,480,000
- HKD 5,209,302
- USD 672,000
- EUR 492,8009 s9 R5 `" m. e5 j$ Y
| 专场 | 机制币 | 拍卖时间 | 2010-11-13 | 拍卖公司 | 北京诚轩拍卖有限公司 | 拍卖会 | 2010年秋季拍卖会 | 说明 | 宣统三年大清银币壹圆“GIORGI”签字版试铸样币一枚,宣统二年(1910)四月,清政府公布“币制则例”,并命天津造币总厂预备铸行国币,该厂聘请意大利籍雕刻师路易奇·乔治(Luigi Giorgi)担任总雕刻师,进行宣统三年版大清银币的雕模铸造等筹备工作,拍品即为宣统三年大清银币准备发行前的样币,版式细微处与正式流通币有所不同,背面左侧铸有雕刻师英文名“GIORGI”,镜面版底精制,雕刻精美绝伦,铸工精湛,是唯一一种带有乔治签字的清代银币,亦为乔治签字版铸造年份最早的一种中国钱币,兼以此币为大清国币样币,目前所知存世仅二枚,具有宝贵的文物收藏和铸币史史料价值,国内公立博物馆及私人均无收藏记录,珍罕之至,PROOF" S7 [/ B2 A; Z% C8 l
据了解,此币三十多年前经近代著名钱币鉴赏家张璜中介,转让与海外陈姓收藏家,至上世纪八十年代中期,又再次转手成为现任藏家的珍藏品,至今已历二十余年,授受源流端绪井然,并因藏家盛名和重要出版而蜚声海内外。1981年,张璜出版《中国银圆及银两币目录》,登载另一枚同版的乔治签字样币,估值为25000美元,超过“中外通宝”、“短须龙”、“浙江楷书”等名品20000美元的价格,足见长期以来高端收藏界对此枚样币的高度评价。
+ P' p) y9 `' u3 k中国近代机制币的工艺史上,有位扮演重要角色的人物,就是众人耳熟能详的意大利籍雕刻师路易奇·乔治(Luigi Giorgi)。藏家若搜得有其签字之品皆如获至宝,但当谈到此人其它事情时,恐怕是一片空白了。
: @$ n) D& w4 }( Q+ Z乔治来自意大利北部的米兰,有关这位才华洋溢艺术家的公开记载,最早是见任职上海意大利总领事馆参赞罗斯(Giuseppe Ros)1917年发表在上海出版的英文《Journal of the North-China Branch of the Royal Asiatic Society》(亚洲文会北华分会年刊)中的“Coins of the Republic of China”一文,在此篇有关民国时期钱币的专论内,数次提及乔治作品与许多得自乔治本人的信息 - 譬如宣统三年版大清银币由其担纲一事。. J* A0 k" f V$ l% }' K- [: y
由于乔治是1910年(宣统二年)应聘担任天津造币总厂总雕刻师,到职后随即进行宣统三年版大清银币的筹备,而次年逢武昌起义国体变更,故所设计及雕刻的钱币以民国发行的为主。吾人对他在前清钱币方面的涉入所知甚少,此中的原因是罗斯这篇文章只论及民国时期的钱币,雕刻宣三银币之事仅一笔带过。加上L. Giorgi签字版龙银极其罕见,故多数藏友不知道它的存在。; c) ^2 J7 B' h( w. ~
清代硬币中有乔治英文签字的只有宣统三年版大清银币一种,这是大清王朝的末代币。泉谱上首见于耿爱德1954年出版的《中国币图说汇考》(Illustrated Catalog of Chinese Coins) 第476页的(附录),记载宣三壹圆币中有一款正面左下刻L Giorgi,并指出L字母后无点,但没有图片也未说明文字的刻法是阴或阳。1981年张璜编著的《中国银圆及银两币目录》第20页编号33的照片,在正面“年”字左方有阴刻英文签字,此应即耿谱所描述者。另次页编号34,则是背面左边八点钟位置有阳文GIORGI字样。1990年鸿禧美术馆《中国近代金银币选集》上则有一枚品相较佳的同版币。$ U: m# n1 ^- |1 E4 ]. H9 I5 p* F
1966年伦敦Glendining公司的Von Halle集藏拍卖会上出现一枚宣统三年五角单面铅锡质币样,正面八点钟位置有阴打L Giorgi英文字,被Goodman购得后在1991年拍卖时出让(编号386)。据闻五角亦有龙面乔治阴文签字版币样存在,也是单面合金材质。由现存世的各式各样乔治签字版来看,阴刻者只限宣三版银币而且极其稀少,故推测此系乔治是以手工打印做为自己留存之用,尔后都是将签字镂刻在模具上。& p( p4 g" [1 D8 t
乔治在华任职期间的状况,可由李伯琦在1945年9月《永安》月刊发表的“中国纪念币考”略知一二,摘录部份如下: “总厂所聘雕刻技师,由义国驻京公使所介绍,三年为期,民国二年来厂,三年满,续聘三年,义技师初来华,尚谨饬,久则渐染恶习,又兼翻译从中播弄,逢雕祖模时,必藉端要挟需索,盖义技师不解华语,时北方亦罕有国人通意语者,多方觅得王某,能义语,使之充翻译,给厚薪,王已觉奇货可居,又本非学校所习,乃使馆司贱役者,已不知品行,更富奴性,崇西人,轻国人,三年再满,即辞义技师,革翻译,义公使受其托,来请再续聘,未之允,然义技师在造币厂六年,曾遴选学生六人,从之学雕刻,六年技亦成。”这是对乔治最详细的叙述,由李氏原文来看,洋技师乔治是“在造币厂六年”于民国八年(1919年)解职,此段记述可自其它数据上交叉对比,予以补充及印证。
" l1 j. z! ~/ C& U首先要补充的是李伯琦没有把乔治在前清户部造币总厂的年资计入,在罗斯的文章及耿爱德与乔治本人的通信中,均指出他是1910年上任。造币总厂在民初兵变中烧毁未原地重建,乔治后转往另辟建之新厂任职,“在造币厂六年”是指新建完成的天津造币总厂。除此之外,有关其离职一事在外交部档案中也有记载:外交部在1919年7、8月间与财政部至少有公函往来三次,记载“义使馆节略一件:造币厂雕刻师义人Giorgi免除职务请予以优待由”、“义人Giorgi在造币厂任雕刻师九年”(译名为佐治)及财政部回函“义人Giorgi氏请留用事请无庸置议” 云云,可证明拒予续聘以及乔治请使馆说项之事属实。若非有李伯琦撰文披露及外交部的档案,这段经过外人是无从得知也无法查证。
V- w* b1 v. U" ~; A“逢雕祖模时,必藉端要挟需索”一事,可能是因中西文化与制度上的差距,在西洋的造币厂总雕刻师镂镌新模有论件计酬之例,厂方可能认为雕刻师所得月俸已较他人优沃甚多,不愿雕祖模另外付费;加上言语不通、翻译拨弄,未能宾主尽兴乃至最后竟不欢而散。; ]; m9 ^# i) R
有关乔治生平其它资料,在《币章雕刻师人名辞典》(“Biographical Dictionary of Medallists”, Leonard Forrer, 1904) 及1965年出版《十九世纪以来意大利钱币雕刻师》(“Italian Coin Engravers Since 1800”)之书中,都查不到吻合之人。因此推测乔治在其本国名气不大,故未被收录在内。后经驻华意大利使馆介绍,至天津造币厂担任雕刻师。
9 o5 | f% Z# P5 {乔治设计及雕刻的民国钱币计有:(1)共和纪念银币;(2)共和纪念十文铜币;(3)民国三年袁世凯七分脸;(4)民国三年袁世凯侧面像;(5)民国五年壹分及五厘铜币;(6)洪宪纪元拾圆金币等,另有奖牌数种。由于国人对钱币上有雕刻师署名这已千年的西洋传统并不了解,故财政部初见币样上有技师名在袁像下而大哗,谓传之后世,必误认币中之人为乔治,令其去除。至今中国钱币上始终无雕刻师之名,故有签名者皆为珍品,龙银签字版更为此中瑰宝。 | 8 z2 Y2 }/ q( B
|
|