隆兴折二3

caesar001 · 发表于 2018-3-2 13:02

注册后登录更精彩！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

caesar001 · 发表于 2018-3-7 18:03

业余补拙发表于 2018-3-3 23:49
赞赏001版主求真务实的态度，专门请了古钱币高手来剖析这枚少见版的钱币，令人敬佩，这种精神值得我们学习 ...

------------谢谢贵宾关注！现在假币泛滥成灾，既有新仿，也有历代旧仿。更有甚者，最近，旧仿的异造古钱币，其身价倍增，招摇过市。所以，对于古钱币的鉴别与打假，已经到了收藏界的当务之急。隆兴钱由于铸造上的草率，导致市场上不多见，其实也不是什么珍品，又因为整个宋钱，大多不值钱，导致多数收藏者也懒得去研究与彻查。您的意见非常诚恳。待进一步彻查！

业余补拙 · 发表于 2018-3-3 23:49

赞赏001版主求真务实的态度，专门请了古钱币高手来剖析这枚少见版的钱币，令人敬佩，这种精神值得我们学习，此钱已经部分除锈，露出了铜材的本质，就清理后的钱币说说我的看法：首先这枚钱的包浆去除比较容易，露铜部分清晰明了，证明此钱锈蚀不老。其次，多数宋钱的材质偏黄，偏灰，而这枚材质偏红，虽说是铜质老旧，但也与隆兴钱的材质不符。第三，此钱钱体偏厚，内郭偏粗，字体偏软也与隆兴钱真品有一定距离。结合以上几点，个人以为：这枚少见的隆兴钱不到代，或为后仿或新仿。当然这是我一孔之见，学习探讨，真伪最后还是由方家定夺。

caesar001 · 发表于 2018-3-3 17:31

本帖最后由 caesar001 于 2018-3-3 17:34 编辑

业余补拙发表于 2018-3-2 21:56
这枚是少见好版，但满身緑锈怪怪的，楼主用放大镜仔细照一照，如有硬緑锈细点不规则呈现，最好有点红斑，则 ...

---------根据贵宾的提议，下午，专门集中几个古钱币高手，把这枚钱币，部分除去包浆，磨入边缘钱体，都认为铜质是旧的，没有发现新的可能。至于后做，也不可排除。以后，我会继续排查，谢谢贵宾关注指导！

caesar001 · 发表于 2018-3-3 09:27

业余补拙发表于 2018-3-2 21:56
这枚是少见好版，但满身緑锈怪怪的，楼主用放大镜仔细照一照，如有硬緑锈细点不规则呈现，最好有点红斑，则 ...

谢谢关注！贵宾所言极是，有必要重新复查一下！

业余补拙 · 发表于 2018-3-2 21:56

这枚是少见好版，但满身緑锈怪怪的，楼主用放大镜仔细照一照，如有硬緑锈细点不规则呈现，最好有点红斑，则是到代的。

caesar001 · 发表于 2018-3-2 18:53

hxh63 发表于 2018-3-2 17:14
欣赏

谢谢您的关注！

caesar001 · 发表于 2018-3-2 18:53

赵基发表于 2018-3-2 16:41
欣赏

谢谢您的关注！

caesar001 · 发表于 2018-3-2 18:52

0021 发表于 2018-3-2 14:04
欣赏

谢谢您的关注！

hxh63 · 发表于 2018-3-2 17:14

欣赏

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

隆兴折二3

注册后登录更精彩！

点评

点评

点评