众神仙和麒麟

老蔡

報告：前緣老師
您好！可否再請教---以上兩枚-----應該那一枚會是～相對〝正確〞的。感謝！

老蔡

前緣 发表于 2013-11-6 00:50
紅班外顯
紅班不入骨
這是外觀淺看 , 再深入一點 【根銹垢土】.
請教此花錢若真 , 當屬何代 ?

報告：前緣老師
您好！〝請教此花錢若真 , 當屬何代 ?〞這一方面---敬請您放心；或許您不認同～〝民俗花錢〞從〝偶像〞〔神〕的造型、配備〔手持物、坐騎〕、周圍的副手及包漿---等在下.〝一眼〞就能瞭解其年代，否則〝絕〞不敢胡亂發言〔在大陸〝民俗花錢界〞發言已近十年〕----謝謝！

老蔡

前緣 发表于 2013-11-6 01:33
不同的環境 , 不同的光線 , 不同的攝影 , 還有不同的時間 , 效果也有差別 .錢基本形態還是一樣 , 兩枚都不 ...

報告：前緣老師
您好！或許您誤解了-----請教您的-----是以上兩枚〝包漿〞的顏色～偏紅或偏黃～比較～相對正確些？如果〝 兩枚都不正確〞 我們豈不對〝某〞個影子〝瞎扯〞〔狂吠〕而已嗎？謝謝！

老蔡

前緣 发表于 2013-11-6 12:37
不好意思 , 您談包漿 , 我說銹班 .
我的疑點 , 銹斑不對 ,
請多指教 !

報告：前緣老師
是的！如果要真誠的〝探討〞～必須有～〝標準物〞做基準；是1、偏紅或2、偏黃的包漿比較正確，免得淪為各說各話，恭請您賜教好嗎？感恩！

老蔡

小罐 发表于 2013-11-6 14:06
这个钱现在分两步骤探讨。

1. 图案、纹饰、文字内容等。图案内容现在在蔡老、麦老诸老师的研究下，已经基 ...

小罐老師 您好！晚安！
坦白說：我已～厭倦～從事這種〝勞心勞力〞花費金錢〔增購書籍〕與精神〔回帖：數千---上萬文字〕的義務工作；想當年～在〝義和泉苑〞每天〝上網〞十小時左右，電腦桌上常備十幾---二十本民俗書籍，更常為一張說明〝圖片〞，跑遍台中的書局找尋、購買--------；如果能夠〝符合〞～〝物主〞心意～大家就滿意無事，否則就掉頭而去～這是讓我〝心灰意冷〞的最大主因；雖然曾為了堅持〝真理〞～艱苦的容忍數年，到最後為了健康～專注〝單車運動〞及〝攝影消遣〞才斷絕〝民俗花錢〞的活動。盼望您與師友們包涵與諒解。感恩！

老蔡

在繼續探討前---最重要的～大家必須先認定〝圖片〞中，那一枚是〝標準器〞否則----不會有交集點的---不知 您高見？謝謝！

老蔡

前緣 发表于 2013-11-6 13:12
前輩所言 , 絕對相信 .
而我 , 出道(論壇)三年 , 默默無名之輩 , 時有妄論 , 常攪一池春水 .
失禮處 ,  ...

宋版只是順手取一明顯紅斑圖樣參考 .

紅斑銹是一種〝常識〞 , 無須同時期的物件對比 , 任何有紅斑銹的實物 , 都可拿來參考比對 .

前緣老師 您好！晚安！
請勿客氣！論壇是相互交流的地方，平心靜氣，相互尊重的交換觀點，只有是與非、沒有對與錯；或許我也被〝上方〞紅色文字〝誤導〞了您的意思，若有失禮冒犯，盼望您海涵。感恩！

老蔡

麥當勞 发表于 2013-11-6 21:09
有時考證出來 搞不好反成[畫蛇添足].

諾大一枚錢  人物線條和舉止呆滯

報告：麥老
敬請放心！若無把握---絕不妄言-----感謝您！

老蔡

pbx5588 发表于 2013-11-6 21:03
转物主“玉泉斋主”关于泉品的来龙去脉讲述如下：

〝此套钱可用千年等一回比喻！金元距今近千年，千年前分离，千年后由於相逢！更难得的是雷神和真武两钱边款都是同一人，伊国成造！奇钱！奇缘！〞

陳老師 您好！晚安！
此三枚〝花錢〞～從〝偶像造型〔年代特徵〕、包漿-----等，絕對不是〝金、元〞之物；1、包漿不到〝年代〞。2、雷神、玄武兩位〝偶像〞的造型不對。3、金、元時期～趙公明～不是〝龍虎玄壇照大元帥〞的封號。謝謝！

老蔡

罗汉 发表于 2013-11-7 08:12
钱是否是流传或出土对锈和包浆的影响都大，根据各地的土质产生的绣又有不同。

图的质量会影响对锈和包浆 ...

報告：羅漢老師
您好！這趟新疆流浪之旅----感謝您熱情的〝款待〞〔深夜接機〕、更在府上打擾了三個晚上----------感恩！
我相信 您曾經上手此三枚〔記得當年〝玉泉齋主〞為此三枚的前〔錢〕途，也大費周章過-----〕，以 您的〝泉識〞判斷〝真假〞肯定值得信任；但〝花錢民俗〞及〝偶像造型〞的〝年代〞問題～在下.應該也可以有一點點的發言權吧！？胡說瞎扯，盼望您多指教。謝謝！