伪品西王赏功铜币6月14日上海崇源流派

穴士相和

我藏《西王赏功》与雕母钱比较图：

穴士相和

下面这枚也是《西王赏功》雕母钱，只差一点就完成雕刻，但最终被放弃了：

穴士相和

这枚被作废的雕母钱，作废的原因应该是雕刻质量不符合要求，表现在钱背面的钱边不平，钱正面“功”字“力”部首的左勾笔雕坏了。发现这些问题后，在“西”字还差一点就雕通的时候就放弃不雕了，还在钱穿口上凿了几刀表示放弃不雕了。

穴士相和

caesar001 发表于 2015-12-7 14:02
争论之一：假币。【转载】

《“西王赏功”钱有疑》------作者为甘肃 林染

美女版主您好。感谢您关注《西王赏功》和提供很多相关资料。您提到的送评和对送评的信赖，我是不相信他们的。如果您不参与他们拍卖的竞拍，相信他们问题不大。从目前情况看，藏界专业人士的无知，不仅在古钱上，在文物上也比比皆是。这些无知不仅在大陆存在，在台湾或在外国也免不了。以古钱币和书画为例，国内外博物馆所藏赝品数量之多是怵目惊心的。

穴士相和

``我藏《西王赏功》铜钱相关资料与博物馆藏品对比：
我藏：直径50毫米。穿宽10毫米。正面廓宽5毫米。内廓宽2毫米。背面外廓宽5毫米。内廓宽1毫米。重52克。
国博：直径50毫米。穿宽10毫米。正面廓宽5毫米。内廓宽2毫米。背面外廓宽7毫米。内廓宽2毫米。重19~23克
上博：直径49、67毫米。

穴士相和

caesar001 发表于 2016-1-12 22:20
-------我个人感觉古钱币，尤其是珍贵的古钱币，还是有人看，有人评，比较好！要相信广大的古钱币爱好者 ...

我在网上见过不止一枚的评级装盒币，并不是都是真的。
也见过大拍卖公司天价拍卖的珍币也并不是都是真的。
也见过国内、台湾和美国收藏的很多中国古代珍贵书画，包括中国最顶级的十大国宝名画，也有不少是假的。
所以，是真是假，就目前来说，不要信博物馆、报刊和电视台，要信道理。

穴士相和

3102100 发表于 2016-1-19 11:16
“不相信博物馆、报刊和电视台“？请教：应该相信谁？

相信事实。但也有人不想见，见了也不相信。就如同安徒山写的《皇帝新衣》那样，骗子裁缝说不穿衣服的皇帝穿的新衣好看极了，但不聪明的人是看不到的，于是所有大臣都说皇帝的新衣很漂亮；皇帝游街，全街的人也都说皇帝的新衣很漂亮。神眼扬仁凯说《清明上河图》是北宋真迹，“半尺”徐邦达“说《夜宴图》是南宋摹本，还有一些鉴画权威想出很多“探子说”、“自污说”、“溺于声乐说”、“不愿当亡国宰相说”等等，于是几十年来，这些论调便充满了报刊、电视、讲座、学校论文和网络上，是应该相信吗？可以相信吗？