收藏赏泉-原大中华大收藏网

赏泉(原大中华大收藏网)

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

一键登录:

楼主: lupeng
打印 上一主题 下一主题

通下星月

  [复制链接]
楼主
发表于 2014-7-1 08:40 | 显示全部楼层
看到一帮外行在谈开元的版式,心情真的不大好
直元,只有通下星和通下月是固定的版式,面文目前的研究认为没有必要细分
但是,直元通下月的位置和角度会有些变化,目前的研究尚没有找到规律性的东西
有偶发的通下月型倒转或者转移到同上的情况,目前都不作为固定版式对待
直元通下星目前所见版式极为固定,当然晚期也有仿造的这个版式,只是尺寸和版模精度有了变化,文字和星星的形状还保持着早期的样子

点评

谢兄赏光与点评  详情 回复 发表于 2014-7-1 09:29
大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2014-7-1 11:23 | 显示全部楼层
回10楼的问题:
1、关于开元面星的典故,文献无载,背月倒是有,不过新旧唐书皆不是信史,只能当做故事看,当不得真。因此,就目前研究而言,中早期开元的面星源头仍不清楚。
2、开元通宝直元一版,目前的认识是通下星只有一版。
俺前面提到的仿造,是指中晚唐时期一系列的仿造前期面文的, 有单纯的光背,也有双月之类,这类东西用的是前期已经出现的版式(不仅仅是面文),但是尺寸有缩小,有的甚至版式会有微小变化。到代的古币是否有价值还是交给市场检验吧。
3、开元有宝下星,也有固定的,不过直元没有,这一点很明确。
大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-7-1 11:35 | 显示全部楼层
对于开元版式是否入门,请参考这个帖子自己对位:
http://bbs.chcoin.com/show-5721490.html
名字不一定完全一样,只要能从批量中准确挑出并分类,在开元版式领域就不能算是完全的外行
对于直元这个版的描述,俺在5年前就描述过:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_54be485b0100du6c.html
不客气的说,目前所见,对于这个版的描述,这个版本最好,没有之一。
对于直元这个版的基本分类,俺在2009年就做过一个框架,记忆中发过,没找到。斑点猪新一版的开元版式资料应该是用的俺的结构,可以去找找学习下。
大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-7-1 11:41 | 显示全部楼层
现在在很多版式领域都有泉友在做细致的工作,透过他们的工作,给我们揭开了一种不一样的古钱币收藏方式。
古币收藏本身就是一门眼学,版式收藏也很符合形而上的品味
建立坐标,确立标准器,是入门的第一步,共勉吧

回到本贴,直元通下星这枚的字口看着差了点,完全可以追求更好的品相。
大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-7-2 09:28 | 显示全部楼层

23楼的先生,如果没有阅读障碍的话,请认真研读一下俺在本贴中的各个回复
俺一直是在围绕着开元通宝·直元这个版式系列在讲的,而非所有的开元版式,并且提供了直元版式的具体样貌。
学问这东西,懂就是懂,不懂就是不懂。
俺不擅长不懂装懂,也不会对这样的人客气的说啥“谢家宝树,偶有小疵”

23楼第三条列举的那些东西,尽管有些混乱,不过还是能看出来大多数不属于直元版式系列的,与这个帖子的讨论并没有太多联系
第一条的观点,俺也认同楼上说的,没见过不等于没有,主要原因还是见得少
直元宝下月不是没有,而是没有被确认的固定版式

图是来源自网络,引自斑点猪正在编辑的开元通宝图片资料,如果其他人要外链,请注明出处

至于23楼第4条,对于仿造的不理解,这一点,俺倒是可以理解,这要基于对唐坑开元脉络的深刻理解,晚唐铸币的区域性、版式的继承、模仿与创新这个课题只是在玩开元的圈子里有一定的讨论,目前没有可供对外宣传的成果。所以俺只能套用网络上装B经常用的一句话:“懂的自然懂”。

点评

人艰不拆 "看到一帮外行在谈开元的版式,心情真的不大好" "23楼的先生,如果没有阅读障碍的话,请认真研读一下俺在本贴中的各个回复". 收藏讨论本来就是个开心愉快的事情。这位专家内行先生,可能是现实生活中压  详情 回复 发表于 2014-7-8 21:41
大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|Archiver|手机版|赏泉(原大中华大收藏网) ( 沪ICP备05041228号-3  

GMT+8, 2024-5-18 15:57 , Processed in 0.038549 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表