fwang2450泉友“读书札记” 连载 （转）

晓得艺术

要不断尝试各种灯光并进行对比来取得最佳摄影效果。以下是一些Mark Goodman的例子，显示各种灯光对比度对拍摄效果的影响。
9 M5 j4 `  ?( I0 D4 L$ }1 U$ I
  D8 I: w. b- l
1853大分币

4 ~( {7 v+ i& b0 u1 I/ d上排：1盏灯加柔光。细部和对比度都表现适当。Mark Goodman的首选。
7 [# P0 ~3 ~& _8 P1 |$ K下排左：1盏灯，对比强烈，能够很好地表现币的质感，但是Mark Goodman觉得整体对比度太强。
下排右：两盏灯，对比度下降太多。图片看上去太“软”。
5 ~! Z# `/ n$ t% k8 U
! ^" ]& I: g5 w' T  ]
林肯铜分币

- {0 h/ s, x# A% U左：1盏灯，对比度太强，看上去像黑白效果。有些部位太亮，有些部位太暗。
( e. y2 S# w2 |1 n9 A4 b% J中：3盏灯加柔光，对比度太弱，光照很好，但是图片太软，光带消失。
' D) b, z% g9 k' H8 z* T2 s右：3盏灯，正好。光照很好，而且有光带。
; E! b! I3 t; n- p" _! m6 ^% X' e7 D
4 j6 C6 m) V) F- N' e+ N
6 N2 F/ k1 I. F- v1 Q1 `, u( c墨丘利亮面精制币
  c% e0 x5 X# |3 ?& D  }
上排：两盏Ott日光灯，浮雕部分的光线不太刺眼。Mark Goodman的首选。
8 q; Z: }( n: i- R' u下排左：3盏灯，对比太强烈，眩目。浮雕部分光照不佳。即使使用了三盏灯图片的对比度还是太强。
下排右：三盏灯加柔光。可以接受，但是浮雕部分还是太刺眼。
4 v% B" K. E# t5 P* t7 L( x
) b, E. h  [0 d/ M; J3.    色彩和原光
$ H. O. H3 n3 }% F" {( X- f$ |/ `$ t
钱币的色彩和原光两者密切相关。原光越明亮，色彩效果也就越好。取得最佳色彩和原光效果有两个要点：一是灯光的角度要高；二是光线的对比度要高。
5 D0 Q0 K, {8 M; E
# `4 v, n0 f* z- ^3 R  i所谓灯光角度要高，指的是光源要接近相机镜头的角度。偏个五、六厘米都会产生不同的色彩效果：

" W! K$ I' K6 L+ t  _5 a
) _2 ?. I) B6 P  c6 ~) B, m

; ]; ~. W% k  M0 `4 g左：光源偏离2英寸（5厘米）            右：光源接近相机角度，色彩较好

" L) T9 R& X# r2 e& k" C4 O光线的对比度以一盏灯为最高。因此为了取得最佳色彩，最好只使用一盏灯。但Mark Goodman提到，有时一盏灯不能把整个币面的色彩完全表现出来。在这种情况下，必须在最佳色彩（一盏灯）和色彩的全部表现（多盏灯）之间做出取舍。

/ a; u5 b$ g+ |9 k* K0 P
左：一盏灯，色彩鲜明，但是币面有暗影
& \& O# @: S% V+ \; J' N. R右：两盏灯，色彩稍差，但是整个币面色彩都能够表现出来
# e7 f, Z8 e  m0 S
0 F' a! P0 p+ P" U. t" V大光圈有助于取得好的色彩效果。
# H  ~8 B  v& [7 O( f! `- F; L3 ]
5 C9 h- ]9 |+ Y4.    评级币的拍摄

Mark Goodman对评级币的拍摄没有花太多笔墨。评级币拍摄的主要问题是币盒会反光。如果光源在币的正面，靠近相机，反光会很明显：

* |, t( s. z* U9 O, |8 K) b
他给出两个建议，一个是改变光源的角度，让币盒的反光落在镜头外面。另一个是使用泛光光源，如Ott日光灯，避免强烈的反光。这些做法要和“对比度控制”一节里的原则结合使用。如果币盒里的是对比度高的精制币，使用日光灯既可照顾到币的对比度，也可避免币盒反光。如果币盒里是中、低对比度的铜币或流通过的钱币，改变光源角度可以在避免币盒反光的同时提高钱币的对比度。

+ w( |# y; s8 \2 B6 @3 Q

晓得艺术

5.    其它摄影技巧
( `  [% M' |0 a' w' v
长焦微距镜头是比较贵重的装备，非摄影发烧友的币友可能无意购买。以下是一些无需花太多钱，就能获得放大效果的方式。有些信息和图片补充自互联网。

3 p/ J/ E9 X; |8 i2 N; d+ Y反接镜头 - 单反相机镜头的工作原理，是把远处较大的物体缩小成较小的图像并投射到相机的感光元件上。如果把镜头反过来，就可以把近处较小的物体放大后投射到感光元件上。



要把镜头直接和相机的机身反接，需要一个反接环。环的一端拧在镜头前面通常装滤镜的螺纹上，另一端装入机身。这样一个接环非常便宜，几十块人民币而已。

$ }2 t. }, [0 W, o6 g3 ^- V) e( W
$ G6 ]6 h* K0 h' [: Z6 N! S

这样反接可以取得很好的放大效果。以下是反接镜头和60毫米专用微距镜头拍摄效果的比较。反接镜头拍摄的图片在左面，较暗，因为镜头靠近钱币。
: d/ a, M" a" O& d6 f. {+ ]


反接后的最大问题，是相机和镜头之间的电路连接中断，无法控制光圈大小。除非镜头本身带有手动光圈控制功能，否则光圈会始终处于最大状态。不过钱币摄影倾向于使用大光圈，所以反接镜头完全可以使用。这种情况下自动对焦功能也无法使用，只好手动对焦。

另一种反接方法，是使用两个镜头，把前面的镜头通过反接环接到后面一个镜头上，而后面一个镜头则正常接入机身：


$ T( b( S1 B+ M8 A5 w8 G  [5 C1 b
; c( G9 U3 D# `/ n# ^这样做的好处是相机可以离开钱币较远，而且相机可以控制后一个镜头中的光圈。一般是较长焦距的镜头直接接入机身，而较短焦距的镜头反接在长焦距镜头上。这种反接环与上面所提的反接环有所不同，两端都是螺纹：
) a, @  k+ k$ b
4 R: P( X, z, \+ c
5 c9 z4 g1 K& _# E  o
近摄接圈（extension tube，也称为伸缩管，接写环）- 把近摄接圈装在镜头和相机机身之间，就可以增加镜头到感光元件的距离，起放大作用。
4 |( Y% m3 @% r/ i8 y+ n1 U
近摄接圈一般成套出售，常见的有12毫米、20毫米和36毫米三个规格一套。它们可以单独使用，也可以分别组合。便宜的近摄接圈不带电路接头，因此相机无法控制光圈和自动对焦。贵一些的接圈带有电路接头，相机可正常使用。

以下是用近摄接圈拍摄的美国林肯分币，顺时针方向依次为：无近摄接圈，7毫米近摄接圈，7+14+28毫米近摄接圈， 7+14毫米近摄接圈。
! J0 N- L1 D  D# s

" R- d1 ]2 b1 `" ]
; W8 U; b# r3 x. O& V6 l最后一幅币图是近摄接圈和反接镜头同时使用的效果。原币为1美元美国总统纪念币，尺寸是26.49毫米。



' y+ w5 f) i5 I3 P6 _% P6 ]
1 i# h3 J  {2 ~* N: }9 ?
2 D2 h- l- Q( r结语
* [* `- }  ?* ]) ~& y3 A) j0 p5 s
" H5 R& l3 ]# T6 U本帖转述了Mark Goodman的一些钱币摄影技巧和方法，它们并不是一成不变的。各人的摄影装备不尽相同，眼光和要求不一样，币的对比度、颜色、尺寸不一样，应根据自己的情况作适当调整。比如说如果币面没有光带，三盏灯位置是否要按Mark Goodman的建议放在10点、12点和2点位置？其它位置（如8点、12点和4点）是否可行？各位币友应根据自己的喜好、财力、现有装备、币种不断调整、试拍，以取得自己满意的效果。有兴趣的币友可在跟帖中一展自己的大作，供大家欣赏和讨论。

晓得艺术

上帖中是Mark Goodman和互联网上其它来源的观点和看法，并不代表本人的摄影水平。有些技巧（如反接镜头）本人也在尝试之中。现贴一幅本人的习作供币友欣赏、评论，是用尼康D3000单反相机、50毫米镜头、三盏75瓦白炽灯拍摄的。拍摄时使用了翻拍支架和遥控快门。

! }' A& M6 q$ Z+ ^& f3 o
* [* C5 l& M4 f7 X4 Z

8888

谢谢提供资料，学习。

pbx5588

@fwang2450

, ^* N2 }* I+ k2 k* x1 l欢迎王兄的到来！

文申

请教楼主：‘英文的钱币书籍，居然有几百上千个查询结果’

主要用文字介绍中国银元的书有否？
谢

fwang2450

文申 发表于 2015-11-19 16:35
9 C8 Y8 p) v" B5 v请教楼主：‘英文的钱币书籍，居然有几百上千个查询结果’
4 P5 f+ e& m9 o
主要用文字介绍中国银元的书有否？

我对银元不熟悉，不清楚这方面的书籍。