收藏赏泉-原大中华大收藏网

赏泉(原大中华大收藏网)

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

一键登录:

楼主: 永古

众神仙和麒麟

  [复制链接]
发表于 2013-11-2 10:33 | 显示全部楼层
此錢最大敗筆 , 就是銹紅斑 , 真錢紅斑銹 , 絕對不是這個樣子的 ,
沒見過如此淺色的紅斑 , 虛淺紅斑色 , 百分百假做之色誘 ,
這是銹最基本的常識 , 應該要知道的 , 可以比對任何一枚帶有紅斑銹的真錢 ,
多看看 , 就能發現區別不同的地方 ,

点评

紅斑銹是一種常識 , 無須同時期的物件對比 , 任何有紅斑銹的實物 , 都可拿來參考比對 .  发表于 2013-11-2 17:27
是图片缘故吧! 请见同时期的铜镜比对。  详情 回复 发表于 2013-11-2 15:28
大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-2 10:50 | 显示全部楼层
大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-2 10:57 | 显示全部楼层

對比看看

包漿工藝像不像 ?
4_1012_2fe593abf484ef1.jpg
mmp.jpg

点评

包浆差别很大! 第二枚可看民国吗?  详情 回复 发表于 2013-11-2 15:29
大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-2 10:57 | 显示全部楼层
紅斑是入骨實銹 , 怎可能會有... 箭頭所指...這個樣子 , 真是不可思議 , 居然還能高居廟堂 , 萬人瞎捧 , 銹不迷人 , 人不識銹 , 難怪假珍能夠當道 .......
39402.jpg

点评

各人拍照偏好及光线缘故,照片的锈色仅供参考,不能太计较。  发表于 2013-11-2 15:38
大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-2 15:19 | 显示全部楼层
大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-2 15:26 | 显示全部楼层
麥當勞 发表于 2013-11-2 10:19
1. 錢出現3枚3款 卻沒出現一枚複品.
2. 圖無法看出銅質銅色和上手的感覺.
3. 龍虎二圖 都似曾相似...再找 ...

1. 錢出現3枚3款 卻沒出現一枚複品. : 书上和网络上还没有出现复品;

2. 圖無法看出銅質銅色和上手的感覺. : 待更多资料的出现;

3. 龍虎二圖 都似曾相似...再找找看. : 期待并留意;

4. 畫面都清楚 但畫並不怎麼高明. : 是否是非“中原风格”的缘故?

5. 字面都模糊 無法細看書法. 可見到的書法也並無震撼. : 部分可看细节的字还是比较犀利的;


由于没有同样的泉品对比,只能找几面同时期的铜镜参照,请见后面的跟帖!

大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-2 15:28 | 显示全部楼层
前緣 发表于 2013-11-2 10:33
此錢最大敗筆 , 就是銹紅斑 , 真錢紅斑銹 , 絕對不是這個樣子的 ,
沒見過如此淺色的紅斑 , 虛淺紅斑色 , 百 ...


是图片缘故吧!

请见同时期的铜镜比对。

点评

紅斑銹是一種常識 , 無須同時期的物件對比 , 任何有紅斑銹的實物 , 都可拿來參考比對  详情 回复 发表于 2013-11-2 17:29
大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-2 15:29 | 显示全部楼层
麥當勞 发表于 2013-11-2 10:57
包漿工藝像不像 ?


包浆差别很大!

第二枚可看民国吗?

点评

mmp
龙虎 花钱 我用手机拍的图 其偏色程度 看手 和地上物件 就知道了  详情 回复 发表于 2013-11-2 16:34
大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-2 15:30 | 显示全部楼层
大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-2 15:31 | 显示全部楼层
大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|Archiver|手机版|赏泉(原大中华大收藏网) ( 沪ICP备05041228号-3  

GMT+8, 2024-4-19 08:21 , Processed in 0.052934 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表