xxxx

菠萝吹雪

三多九如 发表于 2014-2-12 09:40
http://www.coin007.com/bbs/read.php?tid=35995
麦老打假中

他看不懂就认为假的。正常的。这又一次证明了他那种无知式和流氓式打假的可笑之处。就是个大笑话。东西确实是彭山挖出来的。有位老师到过当地彭山文管所，亲眼见过挖出来的实物，包括一起挖出的银锭，西王赏功和张献忠的金本金册。华夏古泉双倍赔偿，麦老和他小伙伴那么确定的话，去买呀。那么好的发财机会。他不是很缺钱嘛？之前把那些假币都拿出来几百块的拍卖。 也就会说说而已吧。

http://www.coin007.com/bbs/read.php?tid=24090 这个有意思。麦老又一次证明了，他看不懂就是假的光荣传统。这次打网咯名人少泉的保大元宝的假。说：“銅綠就不真了.” 这枚币都是流传有序的东西。出土于江西，有西安金泉网所获，然后嘉德上拍了两次，最后70多万归少泉。

ahax

8888 发表于 2014-2-12 09:53
這批西王赏功绝对真品旡疑。
但还未到出手竞购的時候。
菠萝吹雪先生提供的信息极其重要，等待最佳時刻， ...

倘若真, 也改写了金银铜, 同模存在的事实. 一般而言, 金银铜不应该铸成一个形状的, 例如: 北宋铜铁, 形制就不同. 国外也是这样. 否则, 金和铜, 刚出炉时如何分别呢??

菠萝吹雪

ahax 发表于 2014-2-14 12:16
倘若真, 也改写了金银铜, 同模存在的事实. 一般而言, 金银铜不应该铸成一个形状的, 例如: 北宋铜铁, 形制 ...

ahax 兄好。关于金，银，铜共模的情况。华夏古泉网老板刘飞燕解释如下，敬供您参考和大家探讨。我觉得对这种极少批量的东西，不同材质同雕母的解释也是合理的。 谢谢。

燕子堂( 2014-02-10 18:26:23 )
感谢朋友们的关注！希望大家就泉论泉，言之有据。一，赏字右边同模特征，应是雕母所带特征。可参看上海博物馆的金西王。这反而是认定为真品的重要依据。二，上海博物馆所藏一品银西王赏功，应是伪品。我们华夏图库上已经标明。假的依据比较简单，这里不废话了。

ahax

菠萝吹雪 发表于 2014-2-14 12:23
ahax 兄好。关于金，银，铜共模的情况。华夏古泉网老板刘飞燕解释如下，敬供您参考和大家探讨。我觉得对 ...

假如有出土依据, 那就没什么可争论的了. 中国历来对历史或古代遗物都是不尊重的. 假如立法出土文物归地主所有, 但须缴纳少量税费, 那自然是考古界的盛事.

ahax

按古钱市值上限2500万算的话, 底部价格应该是1.2万, 2.4万, 4.8万吧,

ahax

8888 发表于 2014-2-12 09:53
這批西王赏功绝对真品旡疑。
但还未到出手竞购的時候。
菠萝吹雪先生提供的信息极其重要，等待最佳時刻， ...

您德高望重, 协助咱们几个炒个底?

8888

大家关心，互通信息，抓住時机，共同得利。

mdhjs

这个钱我是真看不懂！！

ahax

mdhjs 发表于 2014-2-14 15:13
这个钱我是真看不懂！！

云贵川, 您可是拿手的, 望兄能畅所欲言, 百家争鸣, 方有乐趣.

8888

学术上的探讨，以理服人，欢迎暢谈。