关于拍打与心脏病的调查报告

永古 · 发表于 2014-4-19 15:37

现代医学对高血压、糖尿病的治疗捉襟见肘，仅从方舟子近日对博客中国萧宏慈专栏《

糖尿病自愈说难也不难

》一文的跟帖评论就可见一斑：“有这么神奇？博主千万别造假啊！到目前为止全世界还没有一例自愈的糖尿病和高血压患者，一旦得了糖尿病和高血压必须终生服药。”

连方舟子对拍打拉筋及其疗效也孤陋寡闻，遑论医学界有多少医生听说过拍打拉筋及其医理。

永古 · 发表于 2014-4-19 15:39

本帖最后由永古于 2014-4-19 15:40 编辑

在萧宏慈新浪博客里，有关“

高血压心脏病糖尿病中风

”一栏已有近200篇现身说法的文章。例如，《

》、《

》、《

》、《

》、《

》

、《

高危患者糖尿病、高血压、减肥全纪录

》……

永古 · 发表于 2014-4-19 15:43

萧宏慈为《糖尿病拍打自愈细节》一帖所写的按语就引人深思：“糖尿病终身不治已是社会共识！更何况是用拍打拉筋这么简单的外治方法就更不可信了。耳听为虚不可信，眼见为实也不能信。因为习惯于某个病治不好的常态中，即使拍打拉筋自愈了，人们还是难以相信，所谓人心难治便是此意。而人心的转变需要行动，停药三个月拍打，血糖值一直维持在正常，终于坚定自愈理念。”

永古 · 发表于 2014-4-19 15:44

他为马来西亚蔡女士的《高血压、静脉曲张、皮肤瘙痒》一文也写有按语：“80岁的老人家，降压药一吃就是40多年。换医生、换药，血压依旧居高不下。原本计划进行的膝盖手术因为血压降不下来而搁浅，幸or（还是）不幸？长期使用止痒药膏，一夜之间皮肤又长出许多痣和色斑。最后膝盖问题恶化，开始拄拐、坐轮椅，条件不够的地方，轮椅还用不上。所幸遇上了拍打拉筋，有改善，但是效果不持久，于是乎又到了体验营，亲自体验真正的拍打拉筋！体验营第一次拉筋就扔掉拐杖，差别何在？还拍打了医生告知不能拍的严重静脉曲张部位，结果静脉曲张好了，双脚能走路了，自己能抬脚换衣服了，身体各方面全改善！到底谁才是我们自己健康的主导者？

”

永古 · 发表于 2014-4-19 15:46

本帖最后由永古于 2014-4-19 15:47 编辑

2010年5月，萧宏慈讲述一例拍打肘窝急救心梗立竿见影的视频让我颇感神奇。2011年12月底，偶见一位70多岁白姓老人突发心梗，若等救护车赶来抢救无异于远水难救近火，我即上前试用拍打急救，果然奏效：拍打才几十下，不省人事的老人开始知道护疼连连缩手。等救护车迟迟赶来再把他送到朝阳医院急救，连医生也赞同说：“拍这地方拍对了，可以把堵住血管的血栓疏通掉。不然，光等救护车送到医院再抢救，还不知道会发生什么情况呢。”翌年5月，老两口见到我,还直劲感谢我(而非医院)救了老头一命。

我用拍打救活心梗突发的老人，验证了萧宏慈所言不虚，这一“救命术”不仅能立竿见影，平日常拍还能调降血压，有效防治各种心脏疾病。坚持拍打身体其它经络或疼痛部位，甚至能治愈很多大医院至今束手无策的不治之症。

永古 · 发表于 2014-4-19 15:48

而据2012年4月16日经济日报报道披露，我国心脏性猝死患者数量居全球之首，救回的几率几乎是零。因为黄金有效急救时间只有四五分钟，超过12分钟存活率仅有2%至5%。而我国抢救成功率不到1%。

两相比较，立见高下。我遂将上述经历和感悟写成博文发帖，同时投稿给众多主流平面媒体，希望让更多读者了解并掌握拍打疗法，以防有人心梗突发时救护车碍于堵车难于赶到急救，也可避免罗阳送医不治的悲剧重演，结果竟然无一家媒体采用。

更令人费解和气愤的是，北京晚报等传统媒体近期发难，抨击“网络上疯传救治心梗患者的‘拍打疗法’”，不但表明它们将拍打急救心梗老人的事实谎称为“传言”或“错误传闻”，漠视传播有效“救命术”毫无醒悟到了不怕“误人性命”的地步，还要倒打一耙兴师问罪，称之为“错误传闻”、“混淆视听”，甚至“误人性命”。

这些传统媒体报道闭口不谈“救治心梗患者的‘拍打疗法’”何以能在“网络上疯传”，也不反思吴天明之死与他们拒不宣传“拍打疗法”有何关联，以为拿两位心内科医生似是而非的观点就能批倒“拍打疗法”，殊不知报道中频露马脚和破绽，亮出了一些媒体人有如孔雀开屏炫耀亮丽尾羽背后“丢人现眼”的另一面：对其对口报道领域浅见薄识、孤陋寡闻，对拍打疗法缺乏体验还偏听偏信，采编失实、缺乏常识、逻辑错乱还自鸣得意！一句话：唯书唯上不唯实，新闻专业素质差得令人难以置信！

既然这些记者编辑认定“网络疯传”的拍打急救心梗之说是“错误传闻”、“混淆视听”、“误人性命”，为何不首先查明“错误传闻”源头以正视听？奇怪的是，几家传统媒体讳言“错误传闻”的因由详情，只会一味扣上莫须有的罪名，单用两位西医的“错误观点”胡批，并使之广为传播，这才是真正的“混淆视听”，不怕这会“误人性命”！

尽管这些媒体垄断话语权偏听偏信的批判无异于“文革”，既无公平正义可言，又形同自欺欺人，但在如今造假谎言难以藏身遁形的网络世界只能自曝其丑，自取其辱！

永古 · 发表于 2014-4-19 15:50

先以北京晚报2014年3月20日19版发表《突发心梗拍胳膊肘能急救？》为例。

其报道导语称：“最近网络上疯传救治心梗患者的‘拍打疗法’——‘遇到急性心梗，拍打胳膊肘内侧，用时不多急救心肌梗死却效果非凡，不仅可缓解心梗突发前的心区不适，而且没有外用医药产生心肌损伤、导致心律失常，甚至危及生命的副作用。’‘拍打疗法’还有一个‘病例’，说的是一位70多岁老人在参加别人婚礼时突然昏厥，仰坐在椅子上呼吸急促，两眼僵直，大家怀疑是心肌梗死。有人打电话叫救护车，有人上前撸起他的衣袖，用力地拍打肘内弯。拍打几十下后，老人一再缩手，后来老人被送到医院后，医生说：‘拍这地方拍对了，可以把堵住血管的血栓疏通掉。不然，光等救护车送到医院再抢救，还不知道会发生什么情况呢。’”

接着援引北京安贞医院心内科主任医师陈立颖的说法，以为能将拍打疗法一棍子打死：“拍打胳膊肘就想把导致心梗的血栓疏通掉、让冠状动脉的血液重新流动起来，无异于开玩笑。”

我在博文里记述用拍打急救心梗老人明明是几十人眼见的事实，也是朝阳医院医生认同的效果，北京晚报的记者、编辑居然借安贞医院医生之口死不承认，还称之为“无异于开玩笑”！他们甚至偷换概念，将（我）拍打老人的胳膊肘内侧（肘窝）在其报道主题和下文里偷换成“拍打胳膊肘”，这才是“无异于开玩笑”！

永古 · 发表于 2014-4-19 15:51

同日，北京电台“大城小事”两位播音员口气轻佻地胡煽乱侃，说拍打能治（老人）心梗是“不靠谱的事儿”，“无异于开玩笑”，“根本就不管用”，也是根据北京晚报这篇“瞎话”报道。

永古 · 发表于 2014-4-19 15:53

本帖最后由永古于 2014-4-19 15:54 编辑

中新网、人民网、新华网等诸多官方网站也迷信北京晚报和那位医生的瞎话，跟风炒作的标题就是“突发心梗拍胳膊肘能急救？医生：解决不了心脏问题”、“网上疯传‘突发心梗可拍胳膊肘急救’ 医生:无异于开玩笑”……

由此可见，那位主任医师，连同北京晚报记者、责编，以及诸多官方网站跟风炒作的编辑们是何等的眼拙智残——他们起码连急救心梗老人拍打的是哪个部位都闹不清楚，连“肘弯内侧”与“胳膊肘”之别的常识、词义、所在内外部位及拍打作用都分不清楚，甚至连北京晚报题文和上下文用词自相矛盾的差错全看不出来，只会急着跟风炒作，岂不是自曝其短地用白纸黑字将他们“以其昏昏使人昭昭”的弱智脑残和低下的新闻业务素质公之于网络天下吗？

永古 · 发表于 2014-4-19 15:56

本帖最后由永古于 2014-4-19 15:58 编辑

2013年5月单位体检时，我曾向协和医院做心电图的两位女医生推荐拍打疗法。一位中年医生闻知拍打能够治心脏病，立马开练，当即在左臂肘窝出拍出一片痧来。两位医生见了都十分惊讶

（见截图）。

萧宏慈曾在协和医院演讲传播拍打拉筋，这两位医生尚且对拍打疗法前所未闻，其它医院又有多少医生了解并体验过拍打肘窝，甚或用它急救过心梗患者？安贞医院那位医生又岂能例外？否则何以会说出“拍胳膊肘急救无异于开玩笑”？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册