收藏赏泉-原大中华大收藏网

赏泉(原大中华大收藏网)

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

一键登录:

楼主: 永古

关于拍打与心脏病的调查报告

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-4-19 16:22 | 显示全部楼层
更耐人寻味的是,3月12日,在“张海澄专家网站”,一位患者家属咨询:“我老妈在同德医院做了心脏起搏器手术后,不能下地走路了,请问这是个手术失败吗?”他的答复竟是“这个问题不属于心血管内科的范畴,建议咨询神经内科医生。医学上很多情况互相矛盾,需要权衡利弊作出决定”(详见截图。网址:http://z.xywy.com/doc/zhuanjiahuifu/zhanghaicheng-819091.htm )。
关于拍打与心脏病的调查报告 48.jpg



大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-19 16:24 | 显示全部楼层
他在北京晚报《声东击西的心梗》中的“点评”与在光明日报《突发胸痛别信传闻误性命》及在北京电视台“特别关注”的说法彼此矛盾,是否也吻合他所说的“医学上很多情况互相矛盾,需要权衡利弊作出决定”?如果这不是狡辩,什么才是狡辩?
那位患者“2014年3月4日进入医院急诊是因为高血压(200/90,心律39)医生一直强调说:必须要装上心脏起搏器,不然的话,随时有可能人走了……现在装上了心脏起搏器,却不能走路了,我们是走着进去看病,却不能走着出来了”。家属急切咨询:“请问:以后我妈妈还能下地走路吗?”却得到心内科专家不知所云的答复。这样踢皮球的专家算什么水平?见了这样的手术后果和专家的冷血答复,谁还敢对心内科“救命手术”抱持信心?
3月29日,他在一条微博对话里的坦言更令加人惊怵,甚至催人警醒:“直接源于科学的西医知识和技术,必然是真假参半。”“‘在医学院所学的知识,其中有一半可能在10年后会被认为是错的,更糟糕的是,没有一个老师知道是哪一半错。’媒体与大众,医生与患者,都要认识到医学的局限性、疗效的不确定性、患者自身的特异性。不要神化医生!将心比心”(详见截图)。
关于拍打与心脏病的调查报告 49.jpg


大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-19 16:25 | 显示全部楼层
倘若这位“走着进去看病,却不能走着出来了”的患者试试拍打拉筋,或许还有望解决这位心内科专家一见手术后遗症就回避闪躲的医疗难题!

因为拍打自疗法是道家不肯轻易外传的“调伤秘法”。清修道人萧道长传之于萧宏慈,就是认定“时机与机缘到了”:“你不仅能将这个法传遍中国,而且会传遍世界。”萧宏慈跟香港医师朱增祥学会拉筋疗法,又发现拉筋还能治好腰腿痛之外的许多疾病。他医行天下游走传播,就是要让拍打拉筋疗法走出深山老林和私人诊所,造福天下苍生。

拍打拉筋虽非医疗行为,却能把被动的治疗变成主动的自疗,治好现代医学界都束手无策的大量疑难杂症。浏览萧宏慈博客和医行天下官网,这类疗效惊人的自愈事例之多不胜枚举。

拍打“救命术”源自中医古法,它操作简便,却疗效非凡,其医理高深有别于西医,也是现代医学很难理解和相信的民间“秘法”之一。别看张海澄医生在心内科工作20多年,照样是这一“救命术”的门外汉。仅看他在北京电视台“一辩真伪”里的言谈逻辑混乱,把拍打法救活心梗老人的事实称为“错误传闻”,“对于这样的传言很气愤”,还跟北京晚报“点评”的说词自相矛盾地胡评乱议,在在显露他对拍打肘窝急救心梗的作用和医理一窍不通!

更值得注意的是,吴天明心梗难获急救而枉送性命这一重磅“新闻事件”涉及其心内科业务范围,而这位“从北京大学医学部毕业后一直从事心内救治工作,至今已经24年”的心内科主任医师居然置若罔闻,在其新浪博客和微博里均不置一词,岂不怪哉?!难道说吴天明之死在他眼里不屑一顾,跟答复上述患者家属咨询一样,“这个问题不属于心血管内科的范畴”?

传统媒体找的这两位心内科医生无视并否认拍打能救活70多岁心梗老人的不争事实,又绝口不提现代医学急救让多少心梗患者无辜送命,反而胡说拍打急救心梗“无异于开玩笑”、“突发胸痛后进行拍打,只会加快送命”。如此罔顾事实、凭想当然评说的胡言乱语岂不令人气愤?

报纸、电视以及网络偏听偏信炒作两位心内科医生的胡言乱语才是“轻则混淆视听,重则误人性命”,让人“看后啼笑皆非,让普通公众难辨真伪”的欺骗性宣传!

看看上述报纸、电视推崇两位专家总结的现代专业急救方案,无非还是纸上谈兵的老一套:“等待急救”,“找一个地方平卧,或者是就地坐下”,“尽快拨打120”,“测量血压、脉搏”,“家中有氧气可尽快给予吸氧”,“含服硝酸甘油”,“可以嚼服阿司匹林300mg,最好是急救人员到来后心电图证实是ST段抬高心梗再吃”,“要对患者不停的进行心肺复苏”,“要及时拨打120或999急救电话,让专业医务人员参与到急救中”,“坚持到专业急救人员的赶来,患者赢得战胜突发疾病的时间”……

大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-19 16:27 | 显示全部楼层
如果他们所说的上述急救方案切实可行,何以解释罗阳突发心梗送医不治,齐慧在住院期间心梗发作也未获有效救治,吴天明苦等救护车近
20
分钟未获及时救治溘然长逝?

关于拍打与心脏病的调查报告 50.jpg



即便手术抢救成功,仍需终生服药。不信请看新浪博客推荐的张海澄博文《支架或搭桥术后请终身服用他汀》,“不论是支架还是搭桥患者,除非有禁忌证,术后均应长期口服他汀类药物”;“服用这些药物需定期到医院复查肝功能、肌酶等,并观察有无肝区痛(警惕肝损害)、肌肉痛(警惕横纹肌溶解)等不适,应及时就医,并在医生指导下用药”。
关于拍打与心脏病的调查报告 51.jpg

大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-19 16:29 | 显示全部楼层
现代医学急救心梗往往捉襟见肘,或是费时费力救活却压断肋骨的报道也不乏其例:
2013年两会期间,杭州市长邵占维于3月6日上午9时许突发心梗,经全力抢救无效,于当日15时26分在北京不幸病逝,终年58岁。
关于拍打与心脏病的调查报告 52.jpg

2014年2月10日CCTV报道《江苏南通:好心人车祸现场救人后突发心梗去世》,57岁的赵顺秋就是救人突发心梗后送医院做心肺复苏术在按压抢救下不治身亡的(详见http://news.cntv.cn/2014/02/10/VIDE1391994361139399.shtml
关于拍打与心脏病的调查报告 53.jpg

大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-19 16:31 | 显示全部楼层
而《父亲在家突发心梗 女儿按压1小时救回父命》则成了众多媒体转载、医院引以为傲的急救范例:2013年3月,南京一位50多岁的父亲在家突发心梗,幸好学医的女儿立即为他进行心肺复苏,坚持做了1个小时,到120救护车送到医院急诊科,用上了除颤仪和心脏急救,最终抢救成功。而“一个小时的胸外按压却压断了这位父亲好几根肋骨”。
关于拍打与心脏病的调查报告 54.jpg

大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-19 16:32 | 显示全部楼层
值得注意的是,这篇报道的观点与北京两位心内科医生的不同,它并不讳言:“争分夺秒送医不是最佳方案”。我国急救专业奠基人之一、85岁的江苏省人民医院终身教授王一镗指出,我国每年死于心脑血管疾病的人有300多万,其中超过70%的心脑血管意外事件是发生在院外,应在2-4分钟内对患者进行心肺复苏术。然而,这一急救仅靠医护人员是很难达到的。“从我国的情况来看,120急救人员到达现场至少需要5-10分钟,碰到塞车等交通问题,可能时间更长。由此可见,对于心脏骤停的病人,最好的处理是马上就地抢救。许多濒临逝世的急危重病人得以生还,很大程度上取决于现场目击者卓有成效的及时救护。我国目前大众心肺复苏技巧普及率远远低于10%,抢救成功率更远远低于1%”。

江苏省人民医院急救中心陈彦副主任也指出,紧急伤病事件发生后的救治关键期在现实中是一个“盲区”,心梗、脑梗患者的情况更加凶险,很多家人错过第一时间的急救,到120医生介入时已经晚了,院外的死亡率很高

据东方早报报道,导演吴天明因心梗未获及时救治离世,让全国政协委员、中科院院士、上海市心血管病研究所所长葛均波更加着急:我国每年心肌梗死的发病人数有250万人,仅不到10%的人及时接受急诊介入治疗。现行急救系统运作机制存在局限性,延误了救治急性心梗患者的黄金时间;大部分医院在院内仍耽误了救治时间。他在今年两会时递交提案,主张成立中国胸痛救治整体规划工作小组,组织制定并发布关于胸痛防治知识的科普内容,加大对广大民众关于胸痛与急性心肌梗死的知识普及……因为胸痛心梗的比例非常大,只需要简单的设备就可以确诊并启动有效的前期治疗。


关于拍打与心脏病的调查报告 55.jpg

大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-19 16:34 | 显示全部楼层
而拍打肘窝急救心梗简便易学易行,且能立竿见影,无需用假人反复练习,在救护车赶到之前,人人上手就能急救,不但与打120叫急救车并行不悖,真正便于“人人学急救,急救为人人”,而且可望节省大量医疗急救资源,大大减少急性心梗住院费用,扭转我国“每10秒就有1人死于心脑血管病”和心脑血管病患病率持续上升态势,挽救无数罗明、吴天明这类潜症心梗患者的宝贵性命。(详见视频:萧宏慈拍打拉筋原理
关于拍打与心脏病的调查报告 56.jpg



关于拍打与心脏病的调查报告 57.jpg

大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-19 16:35 | 显示全部楼层
若将拍打拉筋自疗法纳入国家”慢性病防治工作规划”并全面推广使之普及,还有助于扭转高血压、糖尿病等多种慢性顽疾的高发趋势。

这有如网络空间能使以往的读者观众由单纯的媒体“受众”变成了人人可以参与发布交流信息和观点的“参众”,不再听信或听凭传统主流媒体宣传报道的误导和摆布,拍打拉筋也为天下苍生和病痛缠身又求治无门的众多患者提供了一种自主管理且行之有效的养生之道,即把以往求医问药的被动治疗变成坚持拍打拉筋寻求自愈和健身的主动自疗。

2010年7月9日,萧宏慈即在博文《拉筋拍打到底能否治百病?》中指出:“拍打拉筋的学术之争也给了我一个启示:疗效对比试验必须尽早做出。虽然我们有成千上万的有效案例,但不符合现代医疗的标准,而标准是西医制定的。用西医的标准管制中医就如同让神父管和尚一样,只会将中医搞死。但好在拍打拉筋并不属于西医定义的医疗行为,一般人一分钟就可学会,其动作比瑜伽简单得多。既然这种非医疗行为的疗效超过了医疗行为的疗效,做这种对比试验就不太难,所以我们不惧怕任何关于疗效的挑战,而且我们有充分的信心,完全用西医的检测手段检测拉筋拍打疗效。事实上,我们已经做了不少疗效检测,结果惊人,只是等待时机与不带偏见的西医交流而已。其实来找我的西医不少,但他们不是来挑战的,而是来求我治病的!更重要的是,这个对比试验不是针对某种药对治某种疾病的疗效,而是针对人全身的健康指标对比检测,如血压、血糖、血脂、肝、肾、心、肺等西医能够测定的指标。一言以蔽之,这个报告就是针对拉筋拍打是否真能治百病的认证。
“我坚信,这个疗效对比的报告一旦出笼,必将对世界各国乃至联合国的医疗卫生政策、法律产生巨大影响,他们错误的医疗卫生政策会因此而改弦易辙,走上正道。各国政府、宗教团体、保险公司也迟早会采用医行天下的理念和方法,全力推广拍打拉筋。这并非他们喜欢拉筋拍打,而是因为拉筋拍打帮他们解决了老大难问题:极大减轻了人们的病痛之苦,减少了政府、保险公司和家庭的医疗开支,缓和了医患矛盾,弥补了医疗资源的不足。

我们的目标不是当神医,而是让人开发自愈力,主动自疗,不去或少去医院。简言之,就是让人人都成为自己的神医!病人对医生的迷信是这个时代的悲剧,是过度西化教育的产物。各国政府将绝大部分资源投入人之将死的最后环节,如医院、医药和医疗设备等等,实在是全球医疗健康产业的方向性错误!人只有主动预防、主动管理健康才是正道。不幸的是,错误的教育和错误的知识力量太强大,提倡主动管理健康举步维艰!感谢上苍,好在人还会得病!病其实并非绝对的坏事,它是上天给人发出的一种警示信号,逼迫人正视病因并改变思想行为。多数人也的确非要得病甚至得了大病之后才会重视主动健康管理。

大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-19 16:37 | 显示全部楼层
然而,仅想想10年前正牌中医明明是击退SARS的主力军,尚且饱受现代医学界和社会的漠视、否定、排斥、抨击和边缘化,出身于深山老林和私人诊所的拍打拉筋想进入中国乃至全球医疗健康产业造福天下苍生又谈何容易!
2003年SARS爆发,全世界为之恐慌,唯有中医应对有方,却得不到卫生主管部门的承认,将中医拒于救治“非典”病人的主战场之外。
关于拍打与心脏病的调查报告 58.jpg
关于拍打与心脏病的调查报告 59.jpg


大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|Archiver|手机版|赏泉(原大中华大收藏网) ( 沪ICP备05041228号-3  

GMT+8, 2024-4-18 08:46 , Processed in 0.043201 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表