【九加五藏品】光绪通宝宝广机制制钱-满文连点廣

九加五 · 发表于 2012-5-10 00:29

光绪十六年间(1890年)，接任的两广总督李翰章因铜材料价格上涨、工厂开工不足、亏损巨大之理，奏请改铸八分重制钱，并依据上谕改钱背文为满文“宝广”。光绪二十年(1894年)，广东机制币因亏折过巨而被迫停产。光绪二十二年(1896年)二月，湖北总督张之洞致电广州，委托代造七分重制钱；同月，又约同两江总督刘坤一奏请改铸七分制钱。光绪二十五年(1899年)，两广总督谭钟麟奏称：“广东制钱铸重七分，核计每千文须赔钱四、五百文若铸八分，则所赔更多……”。

九加五 · 发表于 2012-5-10 00:30

光绪二十五年(1899年)，两广总督谭钟麟奏称：“广东制钱铸重七分，核计每千文须赔钱四、五百文若铸八分，则所赔更多……”。

九加五 · 发表于 2012-5-10 00:30

第三个问题，我所发的图片，个人认为均属不同模具生产的产品。否则的话，在下也不会标注不同的题目了。至于同模的问题可以展开讨论，同一母模生产的子模，自然会一样，不然就不会有“一模一样”这个成语了。但在版别的辨识中，却是依据同一工作模来判断的。

九加五 · 发表于 2012-5-10 00:31

例如：光绪通宝宝广局香港制造机制制钱

陈老师一枚同在下一枚的比较，在雕刻中字体的细微差异还是显见的。可以比较两枚字体的字根处和凸起的字面感觉。

九加五 · 发表于 2012-5-10 00:31

九加五 · 发表于 2012-5-10 00:32

一枚满文“廣”，字头的下圆弧有一斜切痕迹；英文“E”，上横为平直线。
一枚满文“廣”，字头的下圆弧无一斜切痕迹；英文“E”，上横为弧直线。

其他差异特征还有很多......

九加五 · 发表于 2012-5-10 00:32

麥當勞发表于 2012-5-9 11:28
放大對比之後有個心得...

感覺不論 1.光緒寶廣八分錢 2.寶廣庫平一錢 3.香港製造光緒寶廣...

谢谢陈老师的回复！

从观察、分析、比较得出的这一结论，可以推衍到所有机制币，相信这种判断是科学的。“真錢的筆畫字面是[平的]”我以前使用过的一个专有名词，叫“限量顶”，“假錢的筆畫字面是[弧的]”，我的专有名词是“无量顶”，这是鉴定机制币的冲压工艺特征的一个方面；另一个方面是要看冲压是否饱满，字体的笔画之间是否有参差错落，字根的锐度，即底板（地章）与字根的关系，特别是鉴定所谓样币，成为必不可少的重要环节。

九加五 · 发表于 2013-2-6 19:52

光绪寳廣八分相关帖子http://www.coinhome.net/thread-3801-1-15.html

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册