请教一枚宣三铜元

caesar001

-----现在，一些东西花样百出，前几天，就在一个知名网站，看到一个这样的东西，“宣三”铜元银样。请教各位老师以及高手：有谁见过这样的东西。谢谢！

hxh63

坐等高人讲解

0021

二千元就可以搞定模具，试打十枚，开价二百元，在浙江平陽创业街公开承接此类业务。

0021

不包括银料。

九加五

首先称为样币，可能没有错。因为未经滚边处理坯饼，棱角分明，不似生产环节批量生产的流通币工艺。关键在于是历史上户部造币总厂在设计中制作的银样币还是当今复制工艺品时特意制作的样币。

现代制模工艺复制一副模具很容易。因为有电脑辅助设计，但有一个缺陷是无法弥补的，就是在图像锐化时，清晰度变高的同时，立体感丧失了。使得物象形态呆板、僵硬，没有丰润浑圆的立体效果。这一艺术表现特征，就是虚与实的关系，当然，原本浮雕就是我们的弱项，当代很多浮雕艺术作品在这方面还是欠缺的。

比较一下，流通币和银样币在这方面的差距，就可以得出正确的判断。




龙鳞起伏的层次感比较，虚实关系形成的浑圆与呆板的视觉差异。






纹饰和字体比较，单薄与浑厚的差异。

caesar001

九加五 发表于 2018-8-1 13:47
首先称为样币，可能没有错。因为未经滚边处理坯饼，棱角分明，不似生产环节批量生产的流通币工艺。关键在于 ...

------顾问所言极是，不过，不知道是自己的水平太低了，还是造假的水平高了，不管怎么说，我也是没听懂，没看懂！其实，在我的手头也有一大堆宣三铜元，不管如何比对，一个星期过去了，还是无法找出问题之所在！
------在钱币天堂，也是一个星期过去了，这东西，还是挂在交易平台，堂而皇之地叫卖，确实无法理解！

九加五

caesar001 发表于 2018-8-4 18:02
------顾问所言极是，不过，不知道是自己的水平太低了，还是造假的水平高了，不管怎么说，我也是没听懂， ...

老师的铜元与银样币截然相反，流通痕迹明显，且龙鳞虚多实少，总体浑圆一体，不似银样币龙鳞一粒粒那般突兀单薄。流通币的文字和纹饰则更能说明问题。

caesar001

九加五 发表于 2018-8-7 20:23
老师的铜元与银样币截然相反，流通痕迹明显，且龙鳞虚多实少，总体浑圆一体，不似银样币龙鳞一粒粒那般突 ...

-------我的这些东西，是流通过的正牌铜元！现在，请教顾问：那一个东西，是一个何种性质的银样？属真属旧吗？谢谢！

九加五

本帖最后由 九加五 于 2018-8-8 15:37 编辑 九加五 发表于 2018-8-7 20:23 老师的铜元与银样币截然相反，流通痕迹明显，且龙鳞虚多实少，总体浑圆一体，不似银样币龙鳞一粒粒那般突 ... -------我的这些东西，是流通过的正牌铜元！现在，请教顾问：那一个东西，是一个何种性质的银样？属真属旧吗？谢谢！ 报告老师：前面已经告知 首先称为样币，可能没有错。因为未经滚边处理坯饼，棱角分明，不似生产环节批量生产的流通币工艺。关键在于是历史上户部造币总厂在设计中制作的银样币还是当今复制工艺品时特意制作的样币。 现代制模工艺复制一副模具很容易。因为有电脑辅助设计，但有一个缺陷是无法弥补的，就是在图像锐化时，清晰度变高的同时，立体感丧失了。使得物象形态呆板、僵硬，没有丰润浑圆的立体效果。这一艺术表现特征，就是虚与实的关系，当然，原本浮雕就是我们的弱项，当代很多浮雕艺术作品在这方面还是欠缺的。 比较一下，流通币和银样币在这方面的差距，就可以得出正确的判断。 龙鳞起伏的层次感比较，虚实关系形成的浑圆与呆板的视觉差异。 纹饰和字体比较，单薄与浑厚的差异。

caesar001

九加五 发表于 2018-8-8 16:11

就是这样的一个东西！http://www.coinsky.com/c2c/topic/index/id/4994459.html