PCGS-MS66RB苏维埃赤化全川二百文

九加五

caesar001 发表于 2019-2-7 11:19
--------工艺水品很高，价格也很高，-----这下真的是：老革命碰上了新问题，分不清东西与南北，真币与假 ...

即便是盒子币，也是标注的清清楚楚，后铸币是无法比拟原铸品的，所以才会见到拍卖中需要标注原铸品，予以区别。这就是钱币收藏的悲哀！

8888

川陕壹佰文是存世最少的苏币，多年难求。但弄个仿品仍是画饼充饥，自欺欺人，真想求得真品配套。

caesar001

8888 发表于 2019-2-8 07:31
川陕壹佰文是存世最少的苏币，多年难求。但弄个仿品仍是画饼充饥，自欺欺人，真想求得真品配套。

--------弄个仿品仍是画饼充饥，自欺欺人！------现在是经济社会，只要值钱即可，真的不值钱还有何用？

0021

收藏本身就是收藏历史真实、仿品不能代替、再美再精的仿品最终必将被遗弃。

九加五

8888 发表于 2019-2-8 07:31
川陕壹佰文是存世最少的苏币，多年难求。但弄个仿品仍是画饼充饥，自欺欺人，真想求得真品配套。

川陕一百文，别说真品，假的也没见过，何来弄个仿品呢？能否附个仿品，见识一下？谢谢！

九加五

0021 发表于 2019-2-8 12:42
收藏本身就是收藏历史真实、仿品不能代替、再美再精的仿品最终必将被遗弃。

这个观点值得商榷，以《兰亭序》为例，现在能看到的都是摹本，不是真迹。历经千载也没有被遗弃。为此，没有真品，仿品还是有存世的必要的。川陕苏维埃一百文，稀见程度如果是连图片都无法见到，仅仅是停留在嘴上的话，还不如有个仿品。现在的古镇建设，修旧如旧也是这样。很多的古建筑都是后朝复建，至今也存世数百年了，对于后代人来说，也是古建筑。当然原物是第一位的，无可替代。谢谢！

caesar001

九加五 发表于 2019-2-7 20:12
即便是盒子币，也是标注的清清楚楚，后铸币是无法比拟原铸品的，所以才会见到拍卖中需要标注原铸品，予以 ...

---------看上去都是评级公司惹的祸，依照现在的科学技术，要仿制，伪造一个精美无比的假币并不难，难的是：看谁有入盒的本事！

九加五

caesar001 发表于 2019-2-8 14:33
---------看上去都是评级公司惹的祸，依照现在的科学技术，要仿制，伪造一个精美无比的假币并不难，难的 ...

你说的和我说的不是一回事，我说的是入盒标注了后铸的仿品，你说的是精美的仿制入盒评级，当然仿品入盒不标注后铸，就变成了真币，这个才是贻害无穷的祸端！也就是你说的，“看谁有入盒的本事！”。
因为这种评级币，也就没有了争议。

九加五

8888 发表于 2019-2-7 12:17
川陕一百文、一千多元是买不到的、尤其是带光的好品相，恐得好几倍争抢呢。
有人如有七成品相的川陕一百文 ...

从1933年2月到是年年底这段时期里，工农银行发行的铜币主要是熔铸法手工打制的大200文铜币。由于铸法原始，压力过小且受力不匀，这一类铜币均比较粗糙，文图模糊。1933年10月下旬，红军攻克绶定府（现达州市），夺取四川军阀刘存厚的兵工厂和造币厂后，将机器设备和银、铜等物资搬至通江县城近郊西寺一座大庙内，虽于11月下旬正式成立川陕省苏维埃政府工农银行造币厂，准备铸造新式机制铜币，但不久，造币厂遇敌机轰炸，不得已又搬迁到通江县汉城张家四合院内。
《川陕省苏维埃政府工农银行》一书记载：“1933年下半年，红军地方武装在南部县谢家河攻占了川军李家钰的一个造币厂，留下几十个工人和管理人员，还有铜和机器。苏维埃政府曾就地造了模子，压过镰刀斧头图案的大当200文铜元，时间不长，数量不多。”

九加五

8888 发表于 2019-2-8 07:31
川陕壹佰文是存世最少的苏币，多年难求。但弄个仿品仍是画饼充饥，自欺欺人，真想求得真品配套。

见过：川陕苏区是否铸有50文、100文锡质辅币？的问题；
未见：川陕苏区铸有50文、100文铜质辅币的阐述。