众神仙和麒麟

前緣

麥當勞 发表于 2013-11-8 07:39
我倒不認為是錢能到明.

[民國偽作]是我的看法

我倒不認為是錢能到明.
[民國偽作]是我的看法
清朝的錢譜有載一事有待證實
若屬實
此些錢也只能證明清朝時就已存在而已 無證據看明...

此三枚從〝民俗文化〞、〝偶像造型〞----等，〝年代〞應該是〝明〞中或晚期，不論早或晚於〝明〞中或晚期都〝假〞

補充我的看法 :
此三枚從〝外銹〞、〝銹垢塵土〞還有銅質外觀看 , “明”絕對不可能 , “清”的邊可能都摸不上 , “民初”還要探討 ?

转物主“玉泉斋主”关于泉品的来龙去脉讲述如下：

这一套前我用了十多年的时间集到三品（目前都是孤品）！

这三枚钱的身世也有来历！

财神十多年钱出自南方某藏家，是其家传之物，《泉货汇考》原物。

雷神几年前出自河北据说是张之洞家中之物！

真武09年得自嘉德，原金泉公司旧藏。

此套钱我用了十多年的时间收到三枚！

财神赵公明，十多年前的天价1800元买的，当时普通的园孔苏花不到20元一个，方孔苏花百元上下。

左首的雷神是几年前，河北的朋友成全的，至今感激不尽！

右首真武大帝08年花了近八万元得自嘉德！ 感谢当年的经济危机，钱币市场低迷，才拣了这样的大漏！

此套钱可用千年等一回比喻！金元距今近千年，千年前分离，千年后相逢！更难得的是雷神和真武两钱边款都是同一人，伊国成造！奇钱！奇缘！

[ 此帖被玉泉斋主在2010-08-1114:39重新编辑 ]

整理一下 :

【财神】

“玉泉齋主”←“南方某藏家”←《泉货汇考》原物 ← ？

【雷神】

“玉泉齋主”← 出自河北据说是张之洞家中之物 ← ？

【真武】

“玉泉齋主”← 09年得自嘉德 ← 原金泉公司旧藏。←？

藏主用了十多年的时间集到三品（目前都是孤品）

这三枚钱的身世也有来历！

“某藏家”、《泉货汇考》原物、“據說”

很奇怪 , 這種論述沒人質疑 ?

僅因藏主的名望 ?

前緣

pbx5588 发表于 2013-11-8 11:45
前缘老师：

几个月来不断的看到前缘老师说到“绣”，本人愚钝，始终不得要领，也没有看到师友们“深刻 ...

《泉货汇考》原物 , 您能証實嗎 ? 已確實的比對過嗎 ?
感謝您提供的資料 , 證明是有此錢 , 藏主此枚冠與《泉货汇考》原物 , 似乎過於一己之見吧 !

前緣

pbx5588 发表于 2013-11-8 21:40
《泉货汇考》原物 , 您能証實嗎 ? 已確實的比對過嗎 ?

答：我没有说过是《泉货汇考》的原物啊！请不要 ...

是您提供的資料寫《泉货汇考》原物。
先請看清楚 ..不要生氣 ! 探討而已 ....
这三枚钱的身世也有来历！
财神十多年钱出自南方某藏家，是其家传之物，《泉货汇考》原物。
雷神几年前出自河北据说是张之洞家中之物！
真武09年得自嘉德，原金泉公司旧藏。

前緣

pbx5588 发表于 2013-11-8 11:45
前缘老师：

几个月来不断的看到前缘老师说到“绣”，本人愚钝，始终不得要领，也没有看到师友们“深刻 ...

《泉货汇考》是证据，前缘老师有没有研究过？ 请见：http://www.coinhome.net/thread-11275-2-1.html
感謝您提供的資料 , 也細看了 .
藏主用了十多年的时间集到三品（目前都是孤品）
这三枚钱的身世也有来历！
“某藏家”、《泉货汇考》原物、“據說” 這些話都可以接受嗎 ?
看清楚是您提供的資料 , 我可沒有亂說吧 !
《泉货汇考》原物 嗎 ?

客观的事实重要，还是主观意识重要？
客觀的事實是您只相信您崇拜的名家論點 , 主觀意識是您根本不懂您沒有一點個人的見解 .

其实麦老师的“同模理论”也能用在这里，是吧！
不懂 ! 完全不懂 , 麦老师的“同模理论”怎麼用 , 請教 !

前緣

pbx5588 发表于 2013-11-8 21:47
補充我的看法 :
此三枚從〝外銹〞、〝銹垢塵土〞還有銅質外觀看 , “明”絕對不可能 , “清”的邊可能 ...

這麼簡單的問題 . 還要問嗎 .

前緣

pbx5588 发表于 2013-11-8 22:02
麦老师的同模讨论教学帖之一：

http://www.coinhome.net/thread-8883-1-6.html

麦老师的同模讨论教学帖 跟此花錢有何關係 ?
如果您能証實與《泉货汇考》圖樣同模 , 那就有意思了 .

请问如何看“蔡老”的“龙虎玄檀赵大元帅”图？ 谢谢赐教！

之所以沒有回答 , 因我根本不懂 , 不是我研究的領域 . 麥老也已解說 , 雙腳的站姿不對(藏主) , 我是不懂的 ...有兩位前輩解說 , 難得的機會可以學習 .!
此錢可以說不是《泉货汇考》原物 , 跟《泉货汇考》是否同模 ?
您想辦法去求證 . 我學習受教 !

前緣

老蔡 发表于 2013-11-9 23:00
聞仲的特徵：
聞仲除了是商朝太師之外，亦是截教中人，曾拜金靈聖母為師，亦有演義版本演釋他為通天教主的 ...

拜讀 ! 學習 !

前緣

老蔡 发表于 2013-11-9 12:29
報告：前緣老師
您好！請教您～這段回覆是否也“隱藏”著〝‘明’服‘暗’諷’’的意思！？感謝！
如果 ...

您好 ; 心服 ! 絕對的心服 , 能夠深入研究 , 有典有故 , 誰能不服 .
他日返台 , 一定登門請益 , 若能引見羅漢老師 , 勝感榮幸 !
能與前輩論幣 , 人生樂事 , 期待 !

前緣

老蔡 发表于 2013-11-9 14:38
【财神】“玉泉齋主”←“南方某藏家”←《泉货汇考》原物 ← ？【雷神】“玉泉齋主”← 出自河北据说是张 ...

整理一下 :
【财神】
“玉泉齋主”←“南方某藏家”←《泉货汇考》原物 ← ？
【雷神】
“玉泉齋主”← 出自河北据说是张之洞家中之物 ← ？
【真武】
“玉泉齋主”← 09年得自嘉德 ← 原金泉公司旧藏。←？
藏主用了十多年的时间集到三品（目前都是孤品）
这三枚钱的身世也有来历！
“某藏家”、《泉货汇考》原物、“據說”
很奇怪 , 這種論述沒人質疑 ?
僅因藏主的名望 ?

前文只是起頭 , 還有後續未言 ....
紅印花專著

若以“紅印花小壹圓”的研究 , 來看泉界這些位居名家一己之見 , 明理者即該慎重學習 , 不明理就不說了 ....
看看小壹圓每一枚的來龍去處 , 均詳實一一記錄下來 , 沒有一絲己見 .
身為泉界一員 , 深感汗顏 ! 國人自娛不察 , 不研究 , 不探討 , 不謙不省 , 不 ..........
書不在身邊 ,改天捕文 ...

前緣

8888 发表于 2013-11-10 13:52
用看锈迹，或是看包浆来判断年代太难了。因为我们说的全是经验之谈，并非科学测定，所以建议尽可能刀下留人 ...

千古匠痕 , 深藏銹底 , 銹若不除 , 起見天日 .