收藏赏泉-原大中华大收藏网

赏泉(原大中华大收藏网)

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

一键登录:

查看: 2300|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

关于xuzhijian先生被“禁言”的公告

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-3-18 22:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

注册后登录更精彩!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
大中华收藏网一些会员向管理员询问,“xuzhijian”为什么被“禁言? 为正视听,管理员在百忙中作回应如下:

事情原委


一、(时间:2014年1月2日)“麦当劳”先生对“灯塔洪玮”先生的长命富贵断假失误,与“灯塔洪玮”产生了齟齬。


证明帖:长命富贵 http://bbs.56785678.net/thread-12358-1-1.html


二、(时间:2014年3月16日)“麦当劳”先生常年“唯我独尊“因此恼羞成怒,对“灯塔洪玮”的所发藏品均说伪品,此举完全丧失了一位成名多年的钱币收藏世家操守和道德良心。

证明截图,详见2楼帖。(藏友都知道,如果一枚钱币被“专家”质疑及断假,价值会损失很大的)


三、 (时间:2014年3月16日)“麦当劳”先生因为行为失当有辱斯文,攻击藏友而引起物议沸騰,网站因此被迫关站,以平息“麦当劳”先生产生的种种不良影响。一段时间之后网站经过重组整合重新开站,并解除了“麦当劳”先生等人的权限,“麦当劳”先生怀恨在心,通过其它网站捏造事实、搬弄是非,并指使我站会员转图进行所谓的“打假”,大肆攻击我站及我站藏友,行为十分乖张、恶劣,我站会员无不侧目,网站藏友纷纷致电到管理员处告状申诉。




保护藏友正当权益是我站应尽的责任和义务,对“xuzhijian”先生未经
“灯塔洪玮” 先生同意,转图到其它网站进行所谓的”打假“,是非常不道德行为,网站对此做出的“暂时禁言”处理是适宜的。

请“麦当劳”先生等人及某网站自尊自重,立即停止对大中华收藏网及我站藏友的恶意攻击和污蔑,否则将承担所引起的一切法律责任。








分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 加爱心加爱心 减爱心减爱心 微信分享
大收藏网欢迎您!
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2014-3-18 22:52 | 只看该作者
1、“灯塔洪玮”先生发表于 2014-3-16 14:13  漂亮的长生保命重轮:http://bbs.56785678.net/thread-13577-1-1.html


2、“麦当劳”先生发表于2014-03-16 23:51漂亮的长生保命重轮:http://www.coin007.com/bbs/read.php?tid=36604



“麦当劳”先生置顶攻击藏品的截图:



“麦当劳”先生发帖指导他人转图进行所谓“打假”的截图:










xuzhijian 先生转图给“麦当劳”先生进行所谓的“打假”








“麦当劳”先生感谢 xuzhijian 先生的转图
xuzhijian ”先生有没有意识到对“灯塔洪玮”先生的藏品价值损害?  “麦当劳”先生有没有告知转图人?)






大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2014-3-18 23:12 | 只看该作者
我被“禁言”了......:http://www.coin007.com/bbs/read.php?tid=36615



xuzhijian 先生疑惑的截图:




“麦当劳”先生攻击他人、满足自己需求,进行诱导的截图:




xuzhijian 先生疑惑猜想的截图:
咸丰葉爾羌当百大钱链接 :http://bbs.56785678.net/thread-13565-1-1.html





“麦当劳”先生的再次诱导的截图:




“麦当劳”先生诱导出“成果”的截图:




“麦当劳”先生对诱导“成果”强化的截图,道人为恶:
(请问“麦当劳”先生,大中华收藏网的余榴梁老师、蔡老、国币老师那位不是坦荡君子,学富五车,何必诽谤?  诽谤别人能抬高“麦当劳”先生的地位吗??  何必损人,让有识之人看不起自己???)






大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-3-19 10:08 | 只看该作者
支持网站决定
多年来耳闻目睹,各大站避之不及
余多年来藏泉不缀,一贯本着快乐藏泉之则。
也一直以为,喜爱古泉花泉着,皆是中华文化的狂热追逐着,
渐渐地,这种看看模糊凌乱了
泉友之间,点名道姓,恶语相加着有之
随意点评,不顾大局,不量后果,对错全凭一孔之见,自以为是,不负责任者有之
试想,不负责任的点评,且口气武断,自诩学界权威,与跳梁小丑何异?
即使在清民时期,诸位大藏家之间,也是结社结会,经常交流泉识和经验的,留下了诸多宝贵的学术著作。
而今,咋会有一言堂的狗屁学堂,贻害后学。
对一个泉品的断代、鉴定、出处、产地、流传、用途等等一切信息,
要有严谨的专业态度,敬畏的尚古之心。
对一个泉品,随意的断定真假,极其不负责任。
断错泉与杀错人同理
屡屡出错,不知悔改,连篇累牍地跟帖纠缠
更是市井泼皮怨妇一般
蔑视之
言语过重,不为别的
只为给自己挂一只胆,
随时警示自己,癫狂时读一回此贴,如舔一次苦胆,
贻笑大方不可怕
可怕的是,误导后学
那可真是千古罪人了
自勉自勉
大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-3-20 12:16 | 只看该作者
大收藏网欢迎您!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|Archiver|手机版|赏泉(原大中华大收藏网) ( 沪ICP备05041228号-3  

GMT+8, 2024-5-7 02:11 , Processed in 0.053294 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表