万历背正 请教真假？

我之随风

我自己的，随评无忌！谢谢！
我看面文不好，但朋友说面文没问题，就是背正字担心是后加的……

我之随风

caesar001

东西属旧，钱币整体开门。正面书写和文字结构均有万历铸币的基本特色与风格，背面存疑。

8888

正面右上角有个較大的穿孔，已被修补填塞，对品位有些影响，通宝两字周囲有伪锈，画蛇添足，难怪有人存疑，细审其风格，粗笔背正确有真品可对比，个人认为存有问题，但亦难以輕易否定，具有广听高見，深入探讨的可能。

caesar001

“我之随风”版主看上去是个花钱方面的行家，而我对于花钱却知之甚少，至今还收集不上30个，惭愧！对于您这个万历钱，如果版主不嫌弃的话，个人就在此啰嗦几句，不周之处，请多包涵！-------万历铸钱，足足铸造了40多年，目前，存世量也十分惊人，个人家住漳州，因为地域上的原因，收集到一些万历钱，众所周知，福建版的万历钱全国出名，除了著名的“劲书版”之外，还有就是版主您这个版了！您这个福版万历钱，以其厚重，字迹深骏而出名。本人从数千多个万历钱中，一共挑了600多个，目前，正处在于努力研究探讨的项目之一。

caesar001

caesar001 发表于 2014-9-13 23:29
“我之随风”版主看上去是个花钱方面的行家，而我对于花钱却知之甚少，至今还收集不上30个，惭愧！对于您这 ...

大概就是因为这种钱币厚重的特殊性，这就给造假者提供了造假与改刻所必须的条件与土壤，无意中造成了这种钱可以改刻的机会，所以，版主您可以从对比中找到您这钱是个真钱，而钱背是改刻的基本道理！至于宝上面的那个洞，可以判定：这是在改刻过程中，因为失手，刻出一个小洞来，然后，只好又填补上去的结果吧！谢谢！

我之随风

caesar001 发表于 2014-9-13 23:29
“我之随风”版主看上去是个花钱方面的行家，而我对于花钱却知之甚少，至今还收集不上30个，惭愧！对于您这 ...

感谢1版！正巧撞见您这位万历大行家！
而确切的说我喜欢的是花钱辨假，收集图片尤胜过花钱收藏……除此之外的，基本都是一知半解。

这钱我今天又搜了一下，找到好多种背正，基本都不相同，且也都是众说纷纭……
但面文这种万字的，还真就没有。不过有您的话让我多少又有底气了。
或者您能再找出一枚这版背正的，我就彻底放心了……嘿嘿！
晚安！感谢! 开心！

lupeng

福版固定版中的一版 有厚薄之分 正字虽不自然 还是看真 是这样的 钱曾被高酸洗时发现了漏洞补的技术又不太成功 有人为做了化学锈 造成的结果 工艺没看出什么破绽 一管之见

caesar001

我之随风 发表于 2014-9-14 00:02
感谢1版！正巧撞见您这位万历大行家！
而确切的说我喜欢的是花钱辨假，收集图片尤胜过花钱收藏……除此 ...

“万历背正”我是没有收集到，不过，也见过几个，上手过2个，都是由“公”版演变而来，大概就是我这个“公”版空背的面！

caesar001

caesar001 发表于 2014-9-14 13:42
“万历背正”我是没有收集到，不过，也见过几个，上手过2个，都是由“公”版演变而来，大概就是我是个“ ...

还有就是我在北京的好友，万历钱的共同爱好者，他有一枚，是经过非常艰难经历，才得到的，我有他的图，版主您可以对照一下！。。。。如果说：版主您这个钱开门的话，那就是首见，绝对的少见，绝对的珍贵！