《戴葆庭集拓中外钱币珍品》读后感 （可居）

pbx5588

《戴葆庭集拓中外钱币珍品》读后感 （可居）


' t% ?; Q, A  T  K* U6 H0 H) \5 k《戴葆庭集拓中外钱币珍品》一书，是钱币学界资深望重的已故戴葆庭先生晚年手自选辑，经其哲嗣戴志强、沈鸣镝先生整理，由中华书局采用新工艺印制出版。此书特点是：体例严谨，选拓审慎，内容丰富，纸印精美，堪称为钱币学著作中的善本。请述读后感于下：

- J7 b! A5 \* }3 y# C
1 w7 p( g! W6 N% m+ ~7 `* U
# s4 }; w, S( a4 p# a. F8 f5 H

pbx5588

(一)戴先生研究钱币有六十多年的历史，实践经验丰富，所取得的成就是多方面的，在收集、整理和著录上有着一系列的可贵心得和独到之外。展现在我们面前的这部分，便是他在这方面的成果之一，为其晚年留给后人的一部学术性强的巨作。本书不收普通常见品，不作陈陈相因的文字说明，类例明确，层次清楚，要以略人之所详，详人之所略，以珍贵稀有品为上选。所收中外名贵钱币拓本二千余枚，多不可经见之品，有很多是出谱钱，足补史籍缺略，学术研究价值大，参证性强。
　　在近百年来刊行的中国钱币图谱中，多是按近世习惯著录范围，除了收中国古钱外，就是收日本、朝鲜和越南等国古代铜钱，绝少及近代机制币。近时孙仲汇、胡薇先生所编《古钱币图解》出版后，颇得时论好评。原因之一是选收近代机制金、银币和铜元，切合实际需要。戴先生此书不但古钱与机制币兼收，而且并容世界很多国家的金银币，可谓无美不备，信必会引起中外钱币学者广泛重视。我国正史重视货币，非但详细记录历代币制和鼓铸诸事，也不遗外国钱币。早在两千多年前成书的《史记》和稍后的《汉书》，已经记载安息、大秦国等的金银币。往时一些学者说外国银铸币流入中国是明末清初的事，有的说是在明代万历年间，而以元代输入说为最早。其实，这是对史籍失察所致。记录外国银币的最早文献是司马迁的《史记》，记录外国金币以班固的《汉书》为初见。其后续修国史，继承了这一优良传统，对中外货币多有记载。及至钱币学兴，钱币谱录之作也继承我国史学传统，不仅对中国钱币形制著录详明，也重视收录流传到中土的外国钱币。古佚钱谱，已不得其详。就传世的宋洪遵《泉志》一书，收入钱币348枚，其中外国钱币85枚，占全书总数的四分之一。其后，历代所修钱币谱录，除专谱和断代之作外，多收外国古铜钱，而著录机制外国银元并为刊印钱图者，以清代倪模《古今钱略》一书开其先，继之者有张廷济《张叔未古泉拓本》、盛大士《泉史》等书。只是在清同治、光绪之后所出谱录，则绝少见有收机制外国银元者。可知戴先生此书古近中外并收，原是接续传统著录法。否则，就不能反映客观历史。书中给我们的启示，就是编制通代钱币谱录不能忽略机制币，著录外国古代钱币不宜排除域外金银币。

' \* D, s4 Q# N3 I! o

8 [& A' ^7 I: {$ B4 N' _

pbx5588

(二)戴先生在此书中的另一个贡献，是在编制上的突破。本书不是按通常的钱币图谱编法，而是将自古以来的金属铸币分为古钱、机制币两部分。前者按历史断代分为：春秋战国、秦、西汉、新、东汉、魏晋南北朝、唐、五代十国、北宋、南宋、辽、西夏、金、元、明、清、民国、压胜钱、钱范和朝鲜、琉球、日本、越南及待考品，各依历史时序排列，隋无珍贵钱币流传下来，故未列隋朝。后者分为中国机制币(收金、银、镍、铝、铜五种币材铸币)和外国机制币(收金、银两种币材铸币)。只有这样编制，才能兼容古近中外各种形制铸币，客观反映出金属货币发展历史和铸造工艺革新过程，以及币材日趋多样化的状况。
$ L3 @9 N5 D+ r4 P

4 ]5 L3 p: ^8 J; p/ H( ]0 A& h

pbx5588

一部钱币图录，应该富有图像史料的客观性，选录有价值的钱币，体制宜严谨，尽可能减少议论性的文字。图录之作，是要讲究一些文字经济学的。戴先生此书可为范本，全书除了篇名、类目等少量文字外，别无本人写的序跋或解说之类的遗文。半个多世纪的实践经验，渊博的学识和晚年的心力，用在本书的选钱和总体结构设计中。此书体现了先生的学风，值得探讨和学习的地方甚多。说到戴先生的学风问题，笔者曾经在《清末民国时期的钱币学》(收入中国钱币学会编《中国钱币论文集》，1985年出版)一文中，对其为人为学方面略作介绍。此书的出版，比我那篇单薄的小文更能说明问题。也因此在这篇短文中，只试举两点读后感想，其他优胜处，想读者自在明鉴中。
' R+ F( j( ?3 Y: B6 \

) G  j& F# ~% y
$ u& O/ c, Z4 B; p