绍圣元宝（篆书大字）

caesar001

caesar001 发表于 2017-2-7 11:03
-------现在，咱们回头说一说这个绍圣钱，对于这个品种的古钱币，我也是感觉非常奇怪，因为它1.完全没有宋 ...

看一看绍圣钱的风格：

caesar001

caesar001 发表于 2017-2-7 11:34
看一看绍圣钱的风格：

caesar001

caesar001 发表于 2017-2-7 11:37

8888

业余补拙先生那枚钱是含铜较高的青铜钱，不是黄铜钱，001先生的补图才是黃铜钱。

业余补拙

回001版主：在汉，唐，宋铜钱中都有青铜偏黄的现象存在，特别是在传世熟钱中比较明显，可能是铜配比例不当造成的，不足为怪。此枚绍圣钱，文字风格在绍圣钱中少见，但并不能排除是宋钱的可能。此种文风在其它宋钱中是有影子存在的，谢谢版主的关注和探讨。顺便说一下您跟贴最后这枚绍圣通宝大铜钱，尺寸不小，分量更重，超出普通折二钱，形似铁母，但细看文字不精，穿口较粗，个人感觉离铁母有不小距离。如果是铁范铜，也是一枚少见的好钱。

8888

001先生对绍圣钱风格的评论成立，表示赞同。业余补拙先生那枚钱较为突出，存世较少，但不排除有当代私铸的可能，宋代冶钱严俊，私铸钱相对较少，因此该钱是十分重要的研究对象，曰本学者将此钱归入正用品也不意外，因为北宋钱版别繁多，有不少品种突破例行风格，如九叠皇宋等品种与北宋钱风格相对立即是实例。

caesar001

8888 发表于 2017-2-8 08:50
001先生对绍圣钱风格的评论成立，表示赞同。业余补拙先生那枚钱较为突出，存世较少，但不排除有当代私铸的 ...

余老师严谨的治学理念，值得我好好学习！

业余补拙

根据此钱流通痕迹明显，币身很薄来看，当代铸造的可能性不大。外国仿铸一说还比较接近，但查无出处，因此有待进一步资料探究。

8888

caesar001 发表于 2017-2-8 14:33
余老师严谨的治学理念，值得我好好学习！

谢谢

8888

业余补拙 发表于 2017-2-9 00:30
根据此钱流通痕迹明显，币身很薄来看，当代铸造的可能性不大。外国仿铸一说还比较接近，但查无出处，因此有 ...

当代私铸的可能性比较大，本人藏有近百枚北宋私铸钱，大多减重轻薄。如下列两枚崇宁重宝，第一枚直径仅27毫米，第二枚虽然直径32毫米，但重量轻于小平钱。