绍圣元宝（篆书大字）

8888 · 发表于 2017-2-9 14:57

一，直径仅27毫米

8888 · 发表于 2017-2-9 14:58

二，直径32毫米，但重量轻于小平钱。

业余补拙 · 发表于 2017-2-9 20:58

余老师指的当代是否年理解为当时的朝代，如果是现在的当代，就不存在私铸一词了。

乐钱 · 发表于 2017-2-9 21:35

余老师的崇重（一），个人看法当属小面值钱，即是小平或折二那种，从书法和工艺看，属官铸，我对有无小面值的钱币持有个人看法，大凡有大面值的钱币，必有小面值发行，只是我们暂时还没有得到证实，随钱币挖掘的进展，会有新观点的

caesar001 · 发表于 2017-2-9 23:03

本帖最后由 caesar001 于 2017-2-9 23:13 编辑

乐钱发表于 2017-2-9 21:35
余老师的崇重（一），个人看法当属小面值钱，即是小平或折二那种，从书法和工艺看，属官铸，我对有无小面值 ...

----------对于崇宁钱，通宝是有小面值铜钱存世，重宝可能没有小面值钱币存世。至少书上没有，余老师的发现，我也碰到过。但是，有一点您是说对啦，不一定都是私铸。到底是什么性质的东西，目前还是迷惑不解！也有在重量上相差比较大的：

caesar001 · 发表于 2017-2-9 23:03

本帖最后由 caesar001 于 2017-2-9 23:17 编辑

乐钱发表于 2017-2-9 21:35
余老师的崇重（一），个人看法当属小面值钱，即是小平或折二那种，从书法和工艺看，属官铸，我对有无小面值 ...

----------对于崇宁钱，通宝是有小面值铜钱存世，应该说：重宝可能没有小面值钱币存世。至少书上没有。余老师的发现，我也碰到过。但是，有一点您是说对啦，不一定都是私铸。到底是什么性质的东西，目前还是迷惑不解！

也有在重量上相差比较大的：

8888 · 发表于 2017-2-10 09:45

這类小型崇宁重宝，我在六吨北宋钱中共挑出约七十枚左右，虽然比例较少，亦有一定量、是否私铸或是定为小面值，确实有待进一步探讨。从文献方面看，崇宁重宝仅是当十钱，小平有崇宁通宝，小平铁钱有崇宁元宝，面值是很清楚的。另外从这类轻薄崇宁重宝的背景看，宋徽宗推行高面值钱，百姓反对，官府强推，较为混乱，不法分子乘乱造私钱取利的可能性还是存在的。因此个人认为私铸崇宁重宝的可能性大于小面值崇宁重宝。

8888 · 发表于 2017-2-10 09:47

业余补拙发表于 2017-2-9 20:58
余老师指的当代是否年理解为当时的朝代，如果是现在的当代，就不存在私铸一词了。

我指的当代应为北宋当时的朝代。

8888 · 发表于 2017-2-10 10:09

私铸钱仅2点5克。

8888 · 发表于 2017-2-10 10:10

私铸钱二点五克

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

绍圣元宝（篆书大字）

点评

点评